首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程纠纷困局:2800万工程款调解追回应对之策

建设工程纠纷困局:2800万工程款调解追回应对之策

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.06 · 1113人看过
导读:本案原告承建工程后被告拖欠巨额工程款,法律关系清晰但被告清偿能力存疑。迟延蕾律师团队梳理证据,制定“以诉促调、保障优先权”策略,经多轮谈判达成调解协议,保障原告权益。

在建设工程领域,工程款纠纷屡见不鲜,此次涉及的“XXXX职业大学XX(XX)校区”项目纠纷更是错综复杂。原告XX公司承建工程并完成交付,然而二被告却拖欠巨额工程款,经催要无果后,案件陷入僵局。

梳理证据,精准核算

迟延蕾律师团队接受委托后,迅速开展工作。他们全面梳理案件,固定了《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据,这些证据是确定债权债务关系的基石。同时,精确核算了欠付工程款的本金及利息数额,为后续的诉讼和调解提供了坚实的数据支持。

以诉促调,保障权益

鉴于被告短期内可能无力一次性清偿全部债务,律师制定了“以诉促调、保障优先权”的核心策略。在诉讼过程中,及时申请财产保全,查封被告的银行账户及相关房产,给被告施加履约压力。积极与法院沟通,推动案件进入调解程序。在调解中,律师既坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利,又在付款期限、部分利息等方面展现灵活性。

达成调解,锁定债权

经过多轮谈判,双方达成了分期付款的一揽子解决方案。法院出具《民事调解书》,确认欠款金额、分期付款方案、违约责任与权利保障等内容。通过调解,高效化解了纠纷,为原告锁定了债权,设定了明确的回款计划,并强化了优先受偿权这一关键保障,最大限度地维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识