首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 吊车作业伤人,保险公司与车主连带赔偿

吊车作业伤人,保险公司与车主连带赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.06 · 1781人看过
导读:原告程某作业时被吊车掉落砖块砸伤,构成十级伤残。他起诉吊车车主、操作人及两家保险公司索赔27万余元。律师蒲开恩收集证据、厘清保险关系等,法院判赔19万余元。

施工场地里,尘土飞扬,原告程X正专注地进行吊车挂钩作业。突然,吊车操作人王X一个失误,高空的砖块坠落而下,重重砸在程X身上,他惨叫一声倒在地上,右肩胛骨粉碎性骨折。这一意外,让程X陷入了伤痛与纠纷之中。

收集证据,明确责任

程X受伤后,将吊车车主王X、操作人王XX以及两家保险公司告上法庭,要求赔偿各项损失27万余元。湖北乾行律师事务所的蒲开恩律师,从2021年开始执业,他作为程X的代理律师,首先着手固定核心证据。他协助程X收集了《接警证明》,证明事故发生的时间、地点及基本过程;整理全套医疗文书,呈现伤情、治疗过程及费用;拿到《司法鉴定意见书》,确定程X构成十级伤残及相关期限;还收集工资流水与工资表,作为误工费计算依据。

同时,蒲律师厘清保险关系。案涉吊车投保了交强险和商业险,被告XX财险辩称交强险只赔“道路交通事故”,蒲律师援引法规,主张特种车辆作业事故可“比照适用”交强险条例。对于商业险,他紧扣保险条款,证明本次事故属于赔偿范围。

庭审辩论,赢得支持

庭审中,另两名被告无正当理由拒不到庭,蒲律师集中火力与两家保险公司辩论。针对被告保险公司对误工费、护理费精神抚慰金等项目的质疑,他依据法律规定和鉴定意见,提供详细计算说明和证据支持。对于对方提出的“后续治疗费应另案主张”观点,他同意在实际发生后另行主张,确保核心诉求可实现。

最终,法院完全采纳了蒲律师的核心观点。判决被告王XX承担全部侵权责任,车主王XX承担连带责任。核定原告各项损失共计196601.31元,被告XX财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿158562.35元,被告中国XX公司在商业工程机械设备保险范围内赔偿38038.96元。法医鉴定费及案件受理费由直接侵权人王XX承担。至此,原告程X的合法权益得到了最大程度的保障。

网站地图