首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同约定放弃追究违约责任规定有无效力

合同约定放弃追究违约责任规定有无效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.04 · 2116人看过
导读:合同约定放弃追究违约责任规定一般有效,遵循意思自治,只要不违反法律法规强制性规定、不损害国家集体第三人利益、不违背公序良俗。但如果存在欺诈、胁迫、显失公平等情形,当事人可申请撤销该约定,撤销后其自始无效。
合同约定放弃追究违约责任规定有无效力

在商业交易或者日常生活里,签合同是再常见不过的事儿了。有时候为了促成合作,或者基于其他考量,合同双方可能会在合同里约定一方放弃追究另一方的违约责任。可这约定到底有没有效力呢?这可让不少人犯了难。要是约定有效,那后续出了问题,受损方是不是就只能认栽?要是约定无效,那当初签合同的时候为啥又能这么写呢?这背后的法律逻辑究竟是怎样的,相信很多人都想弄明白。下面咱们就来好好探讨探讨合同约定放弃追究违约责任规定的效力问题。

一、合同约定放弃追究违约责任规定效力的判定原则

合同自由是民法典的一项基本原则,当事人可以在不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的前提下,自由约定合同的内容。所以,一般情况下,合同中约定放弃追究违约责任的规定是有效的。因为这体现了当事人意思自治,只要是双方真实的意思表示,没有受到欺诈胁迫等情形,法律通常会尊重当事人的约定。比如甲和乙签订了一份货物买卖合同,合同中约定如果乙交付的货物有轻微质量问题,甲自愿放弃追究乙的违约责任。这种约定就是基于双方的自愿协商,是有效的。

二、无效情形分析

虽然合同自由受法律保护,但也不是毫无限制的。如果合同约定放弃追究违约责任的规定存在以下情形,那就是无效的。一是违反法律、行政法规的强制性规定。比如某些行业有专门的法律规定,要求必须承担一定的违约责任,若合同约定排除这种责任,那就是无效的。二是违背公序良俗。比如约定放弃追究因故意造成他人人身伤害的违约责任,这种约定严重违背了公序良俗,是无效的。例如,甲和乙签订劳务合同,约定乙在工作中因甲的故意行为受伤,乙放弃追究甲的违约责任,这种约定就因违背公序良俗而无效。

三、显失公平情况下的处理

如果合同约定放弃追究违约责任的规定显失公平,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常是指一方在订立合同时利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同权利义务明显失衡。比如甲利用乙急需资金的困境,与乙签订合同,约定乙放弃追究甲可能出现的重大违约责任,这种情况下乙可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销该约定。

四、可采取的解决途径

当对合同约定放弃追究违约责任规定的效力产生争议时,可以通过以下途径解决。首先是协商解决,双方重新就违约责任问题进行沟通和协商,达成新的协议。协商时要注意保留好相关的聊天记录、通话录音等证据。如果协商不成,可以向相关的行业协会或者消费者协会等机构投诉,寻求调解。还可以收集好合同、履行合同的相关凭证等证据,向人民法院提起诉讼或者根据合同中的仲裁条款申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中,要准确陈述事实和理由,提供充分的证据来支持自己的主张。

合同约定放弃追究违约责任规定的效力问题解决后,后续可能还会面临新的状况。比如即使约定被判定无效,在实际执行违约责任时,赔偿的范围和金额又该如何确定呢?要是一方对判决结果不服,又该如何进行上诉呢?这些问题都需要专业的法律知识和经验来处理。这时候不妨到律图网咨询律师,律图网汇聚了众多专业律师,他们具备丰富的执业经验,律师的执业资质都能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。他们会结合具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决这些棘手的法律问题,让你在维护自身合法权益的道路上更有保障。

网站地图
遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询