首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 打破“指控思维”:专业律师助单某摆脱危害公共安全罪指控

打破“指控思维”:专业律师助单某摆脱危害公共安全罪指控

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 2016人看过
导读:张烜墚律师专注刑事辩护多年,带领团队办理各类刑事案件超千件,无罪案例达150余件。在单某被控危害公共安全罪一案中,他迅速介入,通过还原真相精准辩护,最终使公安机关撤案,单某无罪释放,彰显了其在刑事辩护中的专业价值。

专业律师风采:深耕刑事领域显实力

张烜墚律师是上海靖霖(天津)律师事务所主任,执业多年来成果斐然。他曾任检察官5年,积累了大量刑事案件办理经验,2015年转岗律师后,不仅精通刑事法律,还学通了民、行法律,对处理“刑民行”交叉案件见解独到。他带领团队办理各类刑事案件1000余件,取得无罪案例150余件,其中李某敲诈勒索二审改判无罪案被评为全国十大无罪案例。此外,他首创“捕前辩护”概念,亲自办理的捕前阶段介入案件不批捕概率约75%,二审案件绝大多数能改判或发回重审

复杂案情现危机:单某身陷重罪指控

上诉人单某因“与他人追逐竞驶”发生交通事故,被公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查刑事拘留。此罪名一旦成立,单某将面临严厉刑事处罚,而公安机关初步认定的“追逐竞驶”片段事实,让单某处境极为不利。

律师全力出击:还原真相扭转乾坤

张烜墚律师接受委托后迅速行动。他第一时间会见当事人单某,不局限于公安机关指控,充分听取其辩解,发现了关键线索:单某并非主动追逐竞驶,而是在争执后为寻求庇护驾车前往派出所,警方认为无实质危害后驾车离开,途中遭他人追逐并最终发生事故。基于此,律师判断案件存在事实认定不清问题,立即与公安机关沟通,依法申请调取派出所出警记录、监控录像等关键证据,还原事件全貌。在获取和分析证据后,律师形成完整辩护逻辑链,向公安机关提交详尽书面辩护意见,指明单某行为不符“追逐竞驶”主观故意和客观行为,驾车逃离是被动反应,不构成该罪。

公正判决终到来:无罪撤案彰显价值

经过张烜墚律师有力辩护和充分沟通,公安机关采纳意见,认为证据不足以证明单某有危害公共安全的主观故意和客观行为,案件事实不清、证据不足,最终作出撤销案件决定,单某无罪释放,避免了起诉判刑风险。在本案中,张烜墚律师打破“指控思维”,还原完整事实,精准区分罪与非罪,并将辩护工作前置到侦查阶段,实现了最佳效果,不仅维护了当事人合法权益,也保障了刑事司法程序和实体公正,凸显了律师在防范冤假错案中的重要作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识