若明知有事故，逃逸认定情况怎么定

在路上开车，磕磕碰碰在所难免。有时候可能只是轻微的刮擦，双方停车协商一下就能解决。但有些司机呢，心里一慌，或者怕麻烦，明知道发生了事故，却一脚油门就跑了。这种逃逸行为不仅不道德，还可能要承担严重的法律后果。那究竟在哪些情况下会被认定为逃逸呢？下面咱们就来详细说说。

一、逃逸认定的一般标准

要认定逃逸，得满足两个条件。一是明知发生了事故，二是为了逃避法律追究而逃离现场。比如说，张三开车撞了李四的车，碰撞声音很响，张三也感觉到了明显的震动，可他还是直接开车走了，这就很可能被认定为逃逸。因为他清楚事故发生了，却选择离开。不过，如果张三当时确实不知道发生了碰撞，比如碰撞很轻微，他没感觉到就开走了，那就不能算逃逸。

二、常见的逃逸情形

1.事故发生后，直接驾车或弃车逃离现场。就像刚才说的张三那样，撞车后直接开车跑了，或者觉得车不能要了，直接弃车走人。

2.当事人自认无责，驾车离开。比如王五和赵六发生了刮擦，王五觉得自己没责任，也不停车协商，直接走了。但责任认定得由交警来判断，不是自己觉得没责任就可以走的。

3.有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。有些人出了事故，因为自己有酒驾或者无证驾驶的问题，害怕被查，先弃车离开，等觉得没事了又回来。这种情况也会被认定为逃逸。

三、逃逸认定的特殊情况

有时候情况比较复杂，不能简单判断是否逃逸。比如，有些司机送伤者去医院，但没报案而且无故离开医院。这种情况下，如果能证明司机确实是为了救人才离开现场，而且之后积极配合调查，可能不被认定为逃逸。但如果是借口送伤者去医院，然后就消失不见，那肯定算逃逸。

四、逃逸认定的证据收集

交警认定逃逸需要有证据。这些证据包括现场的监控录像、证人证言、车辆痕迹等。比如，监控录像能清楚看到车辆撞车后直接开走，或者证人能证明司机知道发生了事故还离开。所以，如果发生了事故，一定要保护好现场，等交警来处理，也可以自己用手机拍照留证。

五、逃逸的举证责任

如果当事人被怀疑逃逸，是有权利进行辩解的。但要拿出证据证明自己不是逃逸。比如，能证明自己当时确实不知道发生了事故，或者有合理的理由离开现场。像司机能提供当时在车内打电话没感觉到碰撞的通话记录等证据，就可能对自己有利。

逃逸被认定后，后续可能面临赔偿纠纷、行政处罚甚至刑事处罚等一系列问题。比如伤者要求赔偿但逃逸者不愿意赔，或者逃逸导致伤者死亡，会面临更严重的刑事指控。这时候情况会变得很复杂，该怎么应对呢？建议到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多有丰富经验的律师，他们的执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，会根据具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手的问题。