执业背景
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业,执业证号为135xxxxxxxx668359。服务地区主要为福建厦门,联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。她执业以来处理案件达百余件,专注于婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域。在为客户服务时,她会全面梳理案件事实、证据链条,精准制定应对策略,始终秉持以当事人为核心的服务理念,及时向当事人反馈案件进展,耐心解答疑问,帮助当事人规避诉讼风险。
侵权案抗辩获胜
在侵权责任纠纷一审案中,原告林XX与被告林XX产生侵权纠纷,被告林XX委托张颖律师代理。原告林XX诉请被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受委托后,第一时间介入案件,全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点。核心争议在于被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告主张的案涉房屋内财产以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。
张颖律师精准制定抗辩思路,从多个角度进行抗辩。指出被告居住案涉房屋具有合法依据,该房屋系双方母亲生前承租的直管公房,母亲生前希望将房屋留给被告,且被告作为继承人之一,在公房管理机关未重新订立租赁关系前,继续居住使用房屋合法合规;原告未履行生效判决确定的义务,其所述财产系自身拒不搬离所致,并非被告侵占;原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,应承担举证不能的不利后果;原告的诉求已超过诉讼时效,不应得到支持。庭审中,张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据,清晰阐述抗辩意见,精准驳斥原告全部诉讼主张。最终,厦门市思明区人民法院采纳其代理意见,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。
二审稳固补偿份额
在租赁合同纠纷二审案中,上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷,不服一审判决向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师代理二审。本案核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确,包括超出租赁面积的土地及地上建筑物补偿款归属、上诉人是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入分配范围以及一审法院对证据的认定是否存在错误。
一审法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈XX所有,上诉人不服上诉,提出被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围,且被上诉人非村集体成员不应享有全部补偿份额等抗辩理由。张颖律师接受委托后,全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点,结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据,精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额,彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图