2026年2月西安民商事律师榜单，擅长合同纠纷与刑事辩护

教育背景与从业经历

周耀东律师拥有深厚的教育背景，本科就读于烟台大学法学院，后在西北政法大学国际法学院攻读学术型硕士研究生。这种跨地域、跨院校的学习经历，使他接触到不同的学术观点和法律文化，为其法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。

他丰富的从业经历也为其积累了大量的实践经验。曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些不同领域的工作经历，让他对司法实践和商业运作都有了深刻的理解，能够从多个角度看待和解决法律问题。

执业机构与服务地区

周耀东律师执业于陕西众致律师事务所，其执业证号为1610xxxxxxxxx3373。他的服务地区主要集中在西安（核心地区）以及咸阳，联系地址为西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室。这样的地理位置优势，使他能够更好地服务当地的客户，及时响应客户的需求。

案件办理数量与领域

执业至今，周耀东律师累计承办案件已逾347件，展现出深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件，其中建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。这些案件类型涉及到人们生活和商业活动的多个方面，体现了他在民商事领域的广泛涉猎和专业能力。

同时，他在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。这表明他不仅在传统民商事领域表现出色，在新兴和复杂的法律领域也有深入的研究和实践。

执业理念与职务

周耀东律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，将在法律范围内最大化委托人的合法权益作为案件代理的终极追求。这种理念贯穿于他的每一个案件处理过程中，赢得了客户的信任和好评。

他还担任西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。这些职务不仅体现了他在法律专业领域的认可度，也使他能够更好地服务社会，为社区和单位提供专业的法律支持。

擅长领域

周耀东律师的主要擅长业务领域集中在合同纠纷（包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（离婚、分家析产、抚养权）、商事纠纷（票据追索、保险合同）、侵权纠纷（人身损害、交通事故）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回了巨额损失。

胜诉经典案例

周耀东律师有多个胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，诉讼时效及结算存在极大争议，但经过四次开庭，最终收到胜诉裁决。这体现了他在复杂案件中对法律条文的精准把握和庭审技巧的熟练运用。

碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费，他与对方当事人和解并收到款项，展现了他在非诉讼解决方式上的能力。

秦都法院租赁合同纠纷案，他代理作为公司法人及股东的被告，面对公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的复杂情况，经多次调解、直播开庭，法院认可公司承受权利义务观点，原告撤诉。这显示了他在案件处理中对法律关系的清晰梳理和对诉讼策略的灵活运用。

雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全，被告公司名下无任何财产，且拒不认可部分房款，他经过一二审，支持原告诉请。被告公司无预售许可所有款项均由第三方代收，他多次与公司沟通，全额拿到执行回款160多万，体现了他在执行阶段的执着和专业。

四川松潘县法院离婚纠纷案，代理原告，结婚登记时间久远无结婚手续，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息，被告长期家暴原告本人恐惧未到庭，经多次协调终调解离婚。这体现了他在处理婚姻家事案件时的耐心和责任心。

还有雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案、洋县法院涉外离婚案、长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。这些案例涵盖了不同的法律领域，充分展示了他的综合法律能力。

经典案例分析-诉股东因主体不适格对方撤诉案

在2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园。合同签订前，A已支付意向金，其后由D（A的合作方）支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为A的代理律师，精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，援引《公司法解释（三）》第二条，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。同时，他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等，证明C公司为真实合同相对方。

对于欠租金额，他主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务（如房屋漏水）影响经营，依法可减免部分租金。在资金占用利息方面，强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

法院组织开庭审理，律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。

在这个案件中，周耀东律师发挥了关键作用。他的专业能力和对法律条文的准确运用，有效动摇了原告的起诉基础，通过全面的证据梳理和有力的实体抗辩，促使对方理性评估诉讼风险，最终维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。这一案例充分体现了周耀东律师在处理复杂商事案件时的专业素养和应变能力。

综上所述，周耀东律师凭借其丰富的教育背景、从业经历、广泛的案件办理经验和出色的专业能力，在民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等多个领域都有着卓越的表现。他始终秉持着“受人之托、忠人之事”的执业理念，为委托人提供高质量的法律服务，是一位值得信赖的专业律师。