教育背景出色
李玲律师毕业于中国政法大学,拥有硕士研究生学历。良好的教育背景为她的法律执业生涯奠定了坚实的理论基础。凭借在中国政法大学所学到的系统法律知识,她能够深入理解和把握不同法律领域的核心要点,为后续处理各类复杂案件提供了有力的知识支持。
执业理念明确
李玲律师秉持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,恪尽职守,臻于至善”的执业理念。自2023年开始在泰州地区的法律服务市场耕耘。作为北京盈科(泰州)律师事务所的专职律师,她一直以专业务实的风格服务当事人,赢得了当事人的信赖。她专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域,兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。在婚姻家庭与遗产纠纷方面,对于夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题有着深入的研究和丰富的实践经验;在合同与债权领域,既能从源头把控合同风险,也能高效地化解履约争议。
刑事辩护成果显著
在刑事辩护领域,李玲律师坚持精准辩护,成功助力多起案件实现当事人权益最大化。在蒋XX诈骗案中,她通过深入研究案件事实,精准运用法律条文,为蒋XX进行辩护,最终推动检察院作出不起诉决定。在刘XX涉知识产权犯罪案中,她积极与司法机关沟通,为刘XX争取到从轻量刑的结果。而在蔡XX受贿上诉案中,泰州市海陵区人民法院一审判决后,蔡XX不服提出上诉。李玲作为其辩护人,在二审中充分发挥专业能力,指出原判决认定的部分事实不清,证据不足。最终,泰州市中级人民法院采纳了相关意见,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定,裁定撤销泰州市海陵区人民法院的一审刑事判决,发回重审,为蔡XX争取到了重新审判的机会。
民商案件经验丰富
在民商事案件方面,李玲律师同样表现出色。以她代理的钱XX民间借贷纠纷案为例,原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系,要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受钱XX委托后,制定“三层抗辩”策略。第一层,否定基础合同效力,援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定,指出案涉幼儿园为非营利性机构,无股权结构,案涉股权转让协议违反法律强制性规定,应认定为无效合同,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层,厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等证据,证明钱XX系受顾XX指令签订协议,仅为“代持人+执行者”,并非实际债务人,原告与顾XX后续签订的协议也印证了实际交易对象为顾XX,钱XX无独立责任。第三层,反驳债权主张,通过数据举证,说明实际债务人顾XX已委托他人向廖XX转账,远超《股东退股协议书》约定的股权总价,即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”,原告对钱XX的债权主张也无事实依据。在办案过程中,李玲律师团队全面梳理和固化证据,形成完整证据链;庭审中重点突破,强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”等观点;并与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。最终,法院采纳了李玲律师的核心辩护意见,确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。
积极践行公益
除了在案件代理方面的出色表现,李玲律师还积极践行公益普法。她是凤城女律师公共法律服务团成员,走进社区、特殊群体组织开展法律讲座,普及法律知识。同时,作为泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,她通过该栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题,让法律贴近群众生活,为提高民众的法律意识和法治观念贡献了自己的力量。无论是诉讼代理还是普法服务,李玲律师始终以专业为基、以责任为本,在泰州地区的法律服务领域展现出了卓越的能力和良好的职业素养。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图