是否应当解除实际已无法履行的合同

一、是否应当解除实际已无法履行的合同

从法律角度，对于实际已无法履行的合同，可考虑解除。根据《民法典》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。

若合同因不可抗力或一方违约等因素导致客观上无法履行，继续维持合同关系无实际意义，还可能使当事人陷入不利局面。此时，无过错方有权主张解除合同，并可要求过错方承担违约责任，如赔偿损失等。

不过，解除合同需遵循法定程序。一般应通知对方，合同自通知到达对方时解除；也可直接以提起诉讼或申请仲裁的方式依法主张解除。是否解除要综合考量合同履行情况、双方利益等因素，确保解除行为合法合理。

二、无法履行的合同解除后法律责任如何界定

合同无法履行而解除后，法律责任界定需分情况。若因不可抗力致合同无法履行，根据《民法典》规定，部分或全部免除责任，但法律另有规定除外，且应及时通知对方以减损。若一方违约致合同无法履行，违约方要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。赔偿损失范围包括直接损失和间接损失。若双方都有过错，各自承担相应责任，根据过错大小分担损失。当事人可事先约定违约金或定金条款，一方违约时按约定处理，但定金和违约金不能并用。

三、无法履行合同解除后赔偿责任怎样认定

无法履行合同解除后赔偿责任认定，需综合多方面因素。首先看违约方，若因一方违约致合同无法履行，违约方应担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，直接损失如已支出的费用，间接损失如可得利益损失，但间接损失需具可预见性。

若因不可抗力等不可归责于双方的事由致无法履行，根据《民法典》规定，部分或全部免除责任，但法律另有规定除外，且应及时通知对方并提供证明。

若双方均有过错，按各自过错程度分担责任。实践中，需结合合同约定、实际履行情况、证据等综合判断赔偿金额和责任比例。

当探讨是否应当解除实际已无法履行的合同这一问题时，除了考虑合同本身能否解除，还需关注解除合同后的法律后果。比如，合同解除后，已经履行的部分该如何处理，是恢复原状、采取其他补救措施，还是进行赔偿损失。另外，若一方存在过错导致合同无法履行，无过错方是否可以要求过错方承担违约责任。这些都是与是否应当解除实际已无法履行的合同紧密相关的问题。如果您对合同解除后的这些后续问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准的法律建议。