在法律实务里,民间借贷纠纷是较为常见的案件类型,这类案件往往存在证据收集困难、法律适用复杂、应对被告缺席审理等痛点与难点。赵金静律师在代理的一起民间借贷纠纷案件中,凭借专业能力成功解决了这些问题。
证据收集与组织难题的解决
在民间借贷案件中,证据是关键。本案中,原告与被告是朋友关系,借款通过微信转账完成。赵金静律师深知电子证据在这类案件中的重要性,精准锁定了微信聊天记录和电子转账凭证等关键证据。微信聊天记录能证明借贷合意、还款承诺及催收过程,电子转账凭证则明确了款项交付情况。律师将这些证据进行有效组织,形成了完整、有力的证据链。即使被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依然对原告提交证据的真实性及证明目的予以采信。这体现了律师在证据策略上的得当,成功解决了证据收集与组织的难题。
法律适用的精准把握
法律适用在案件中起着决定性作用。对于民间借贷纠纷的逾期利息计算标准,法律有明确规定,但在实际操作中容易出现偏差。赵金静律师准确援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,为当事人主张了以一年期LPR为基准的逾期利息计算标准。这一精准的法律适用,最大限度地维护了当事人的合法财产权益。在复杂的法律条文面前,律师凭借专业知识和丰富的实务经验,找到最适合本案的法律依据,解决了法律适用的难点。
缺席审理程序的专业应对
被告缺席审理是民间借贷纠纷中常见的情况,这可能导致诉讼流程受阻和拖延。赵金静律师熟练应对缺席审理程序,向法庭清晰陈述了案件事实。在被告未参与庭审的情况下,律师依然能够有条不紊地推进诉讼流程。最终,法院经审理认为原告提供的证据足以证明借贷法律关系成立且有效,作出缺席判决,全部支持了原告的诉讼请求。律师专业的程序把控,确保了诉讼的顺利进行,高效地为当事人争取到了具有强制执行力的生效判决,避免了因被告消极应诉可能导致的诉讼拖延。
赵金静律师在这起民间借贷纠纷案件中,通过解决证据收集与组织、法律适用、缺席审理程序应对等痛点与难点,为当事人成功追索到借款本金及法定逾期利息,展现了其在法律实务中的专业能力和解决问题的智慧。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图