合同诈骗法律认定标准是什么

一、合同诈骗法律认定标准是什么

合同诈骗的法律认定需从主客观方面综合判断。

客观上，根据《刑法》规定，表现为以下情形：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。

主观上，行为人需具有非法占有目的。诈骗数额方面，个人诈骗公私财物，数额在二万元以上的属于“数额较大”；数额在二十万元以上的属于“数额巨大”；数额在一百万元以上的属于“数额特别巨大”。符合上述主客观条件，就可能被认定构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗法人和股东咋担责

在合同诈骗案件中，法人和股东担责情况不同。若法人决策或直接参与合同诈骗，法人要承担民事赔偿责任，构成犯罪的，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员要承担刑事责任。

股东一般以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。若股东未参与诈骗且无过错，通常不担刑事责任。但如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，要对公司债务承担连带责任；若股东明知诈骗仍提供帮助或参与策划，则要承担刑事责任。

三、合同诈骗法律责任有哪些

合同诈骗需承担刑事和民事责任。

刑事上，根据《刑法》规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

民事上，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，诈骗方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。若双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。总之，合同诈骗严重损害当事人权益，违法者必将受到法律制裁。

在了解合同诈骗法律认定标准是什么之后，我们还需知道，合同诈骗被认定后，被害人如何进行索赔也是重要问题。一般而言，被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式来追讨因诈骗遭受的经济损失。此外，对于合同诈骗中涉及的从犯，其法律责任与主犯有所不同，从犯通常会根据在犯罪中所起的作用从轻、减轻处罚或者免除处罚。若你对合同诈骗的索赔流程、从犯责任界定等还有疑问，别再独自烦恼，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。