一、掩饰隐瞒犯罪既遂未遂咋区分
掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的既遂与未遂区分,核心在于行为人是否已实施完毕掩饰、隐瞒行为,并对司法机关追查犯罪所得的正常活动形成实质妨害。
一、既遂标准
本罪属于妨害司法秩序类犯罪,既遂判断需满足两个条件:
1.行为完成:行为人实施了《刑法》第312条规定的掩饰、隐瞒行为(如收购、转移、隐匿、代为销售、以其他方法掩饰隐瞒等);
2.实质妨害:该行为已导致犯罪所得脱离原控制,或其来源、性质难以被司法机关查明。
例如:
收购赃物者实际取得赃物(无论是否付款);
代为销售者将赃物交付买家或置于“可被追查难度显著提升”的状态(如隐匿于私密场所);
转移赃物者已将赃物转移至指定地点(脱离原犯罪现场或上游行为人控制)。
二、未遂情形
行为未完成或未产生实质妨害效果,常见情形:
1.转移赃物途中被查获(未达目标地点);
2.收购赃物时仅达成合意但未实际取得财物;
3.代为销售者仅联系买家但未交付赃物;
4.隐匿赃物时刚着手藏匿即被发现(未形成有效隐匿)。
关键前提
本罪成立以上游犯罪既遂为前提:若上游犯罪未既遂(如盗窃未得手),下游掩饰行为不构成犯罪,无既遂未遂之分。
实务中,法院以“是否足以妨害司法机关对上游犯罪的查处”为核心判断标准,而非仅以行为人是否获利或销售成功为依据。
结论:既遂需行为完成且实质妨害司法;未遂为行为未完成或未达妨害效果,需结合行为阶段与妨害程度综合认定。
(约280字)
二、掩饰隐瞒犯罪的漏罪量刑多久
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的漏罪量刑,需结合漏罪处理规则与本罪量刑标准综合判断:
一、漏罪的数罪并罚原则
根据《刑法》第70条,判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪的,应对漏罪单独定罪量刑,再将前后两罪判处的刑罚,依照《刑法》第69条(数罪并罚)合并:
总和刑期以下、数刑中最高刑期以上决定执行刑期;
已执行的刑期,折抵新判决的刑期。
二、掩饰隐瞒罪的基础量刑
依据《刑法》第312条:
1.一般情节:处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处/单处罚金;
2.情节严重(如数额巨大、多次掩饰隐瞒、帮助跨境犯罪等):处3-7年有期徒刑,并处罚金;
3.单位犯罪的,对单位判处罚金,对直接责任人员按前款量刑。
三、具体量刑影响因素
漏罪最终合并刑期,需结合:
漏罪本身的情节(数额、次数、主观恶性);
前罪的刑期(如前罪判5年,漏罪判3年,合并后为5-8年,再减去已执行刑期);
是否退赃、认罪认罚、自首等从宽情节。
总结:漏罪的量刑无固定标准,需根据漏罪情节+前罪情况+数罪并罚规则确定,建议结合具体案情委托律师辩护。
(注:以上基于现行《刑法》及司法解释,具体以法院判决为准。)
三、掩饰隐瞒犯罪事实的量刑期多久
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的量刑分为两档:
1.一般情节:处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
2.情节严重:处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
“情节严重”通常包括:掩饰隐瞒数额达10万元以上;三次以上或累计数额达5万元以上(各地可细化标准);掩饰隐瞒毒品、黑社会、恐怖活动等严重犯罪的所得;造成上游犯罪无法及时查处或被害人重大损失等情形。
单位犯罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员、其他直接责任人员依上述规定处罚。
需注意:本罪以上游犯罪事实成立为前提,若上游行为不构成犯罪,一般不认定本罪。具体量刑需结合涉案金额、次数、社会危害等综合判断。
当了解掩饰隐瞒犯罪既遂未遂咋区分时,还有一些相关问题值得关注。比如既遂和未遂在量刑上有何差异,通常已既遂的犯罪行为在量刑上会相对更重,因为其对法益造成的实际损害更大;未遂的行为由于并未完全达成犯罪目的,处罚相对较轻。此外,有些掩饰隐瞒犯罪未遂状态下,若行为人有积极挽回损失等情节,在量刑考量时也会有不同。要是你对掩饰隐瞒犯罪既遂未遂区分的更多细节、量刑细则等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图