担保合同诈骗罪怎么认定的

一、担保合同诈骗罪怎么认定的

认定担保合同诈骗罪，需考虑以下方面。主体包括个人和单位。主观上要求故意且有非法占有目的，即明知自己行为会造成损害仍积极追求。

客观方面，表现为在签订、履行担保合同过程中，实施虚构事实或隐瞒真相的行为。如虚构担保财产、隐瞒重大债务等，骗取对方当事人财物且数额较大。

侵犯的客体是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场秩序。

若符合以上主客观要件和客体特征，就可能构成担保合同诈骗罪。实践中，要结合具体案件，综合考量行为人的行为表现、主观意图等因素来准确认定。

二、担保合同诈骗犯罪该如何进行认定

认定担保合同诈骗犯罪需结合合同诈骗罪的构成要件及担保合同的特殊性，核心从以下维度审查：

一、符合合同诈骗罪的基本构成

依据《刑法》第224条，需满足：

1.主观要件：故意且具有非法占有目的（关键），如无履行担保义务的意愿/能力，或骗取财物后逃匿、挥霍；

2.客观要件：在担保合同签订/履行中实施诈骗行为，数额较大（个人≥5千-2万，单位≥5万-20万）；

3.客体：侵犯市场经济秩序及他人财产权；

4.主体：自然/单位均可构成。

二、担保合同场景的典型诈骗行为

1.虚构担保主体：伪造身份、公司印章，或冒用他人名义签订担保合同；

2.虚假担保财产：伪造产权证明（如房产证、存单）、重复抵押/质押、虚构担保物；

3.无履约能力却签订合同：明知无代偿能力，仍以担保为名骗取保证金、定金或信任后转移财物；

4.以担保为幌子骗取财物：签订担保合同后逃匿，或收取费用后拒不履行担保义务且拒不返还。

三、关键区分：民刑界限

需与民事欺诈（以促成交易为目的，有履行意愿）区分：刑事诈骗以非法占有为核心，无实际履行计划，或通过欺骗手段直接侵吞财物。

综上，认定需结合行为人的主观目的、客观行为、数额及后果，综合判断是否符合刑事违法性标准。

三、担保合同诈骗立案标准究竟是什么

担保合同诈骗通常涉及合同诈骗罪。根据相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行担保合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

常见情形包括：虚构事实或隐瞒真相，如虚构担保物价值、编造不存在的担保关系等；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等。一旦达到立案标准，公安机关会依法进行侦查。若构成合同诈骗罪，根据诈骗数额及情节严重程度，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

在探讨担保合同诈骗罪怎么认定的之后，还有一些相关要点值得了解。比如认定该罪后，犯罪人需要承担怎样的法律后果，一般来说，根据犯罪情节轻重，会面临不同程度的刑事处罚，轻者可能是短期监禁并处罚金，重者可能会面临较长时间的牢狱之灾。另外，受害人在遭遇担保合同诈骗后，该如何进行有效的维权索赔也是关键问题。如果您对担保合同诈骗罪的认定细节、法律后果以及受害人维权等方面还有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。