双方未签字但合同已经履行是否有效

一、双方未签字但合同已经履行是否有效

通常情况下，双方未签字但合同已履行，合同可能有效。依据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

也就是说，如果一方履行了合同的主要义务，另一方接受了这种履行行为，那么可以认定合同已经成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

所以，虽然双方未签字，但存在一方履行主要义务且对方接受的情形，合同成立并可能生效，双方应当按照合同约定履行各自义务。

二、未签字已履行的合同在法律上一定有效吗

未签字已履行的合同不一定有效。在法律上，合同效力需综合考量等多方面因素。

依《民法典》，当事人未签书面合同，但一方已履行主要义务且对方接受，该合同成立。不过合同成立不意味必然有效。合同要有效，需主体适格，当事人具备相应民事行为能力；意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形；内容要合法合规，不违背公序良俗和法律强制性规定。

若一方已履行主要义务，对方接受，而合同存在主体不适、意思表示不真或内容违法等问题，合同依然无效。总之，需结合具体情况判断其效力。

三、未签字但已履行的合同出现纠纷法律咋判

未签字但已履行的合同出现纠纷，法院通常依据《民法典》相关规定裁判。若一方履行主要义务，对方接受，合同成立。

若合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，双方虽未签字，但已以实际行动履行主要义务，合同有效，双方应按约履行。出现纠纷时，违约方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

若一方以履行部分义务为由，主张合同成立，但对方不接受履行或对合同主要条款有争议，合同可能不成立。纠纷处理需结合双方实际履行情况、证据，判断责任归属和赔偿问题。

当探讨双方未签字但合同已经履行是否有效时，其实还有一些相关问题值得关注。比如若合同已履行但一方事后以未签字为由主张合同无效，已履行义务的一方该如何维护自身权益。另外，合同部分履行和全部履行在认定效力上是否存在差异，也是需要明确的。合同履行过程中的证据留存也十分关键，若产生纠纷，有效的证据能证明合同履行的事实。如果您对这些与“双方未签字但合同已经履行是否有效”相关的拓展问题存在疑惑，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。