合同诈骗罪跟诈骗罪有着怎样的联系

一、合同诈骗罪跟诈骗罪有着怎样的联系

合同诈骗罪与诈骗罪存在紧密联系。 二者本质上都属于诈骗类犯罪，犯罪主观方面均为故意，且以非法占有为目的。在客观表现上，都采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。 不过，二者也有区别。合同诈骗罪发生在合同的签订、履行过程中，侵犯的客体不仅是公私财物所有权，还破坏了市场经济秩序；而诈骗罪侵犯的客体主要是公私财物所有权。在行为方式上，合同诈骗罪借助合同这一形式实施诈骗，而诈骗罪的行为方式更为宽泛，不局限于合同。在立案标准上，合同诈骗罪的数额标准通常与诈骗罪有所不同。 在司法实践中，若行为符合合同诈骗罪构成要件，优先适用合同诈骗罪；若不符合合同诈骗罪，但符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪论处。

二、合同诈骗罪和伪造印章罪会不会竞合

合同诈骗罪和伪造印章罪可能会出现竞合情况。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。伪造印章罪是指伪造国家机关、公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为。 当行为人伪造印章是为了实施合同诈骗，伪造印章行为成为合同诈骗犯罪的手段行为时，就会形成牵连犯。牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。在这种情况下，按照法律规定，通常不实行数罪并罚，而是从一重罪处罚，即比较合同诈骗罪与伪造印章罪的法定刑，选择处罚较重的罪名定罪量刑。

三、合同诈骗罪中个人和单位立案标准是什么

合同诈骗罪中，个人与单位立案标准有别。个人诈骗公私财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。单位实施合同诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在五万元以上的，应当立案追诉。 此罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。认定时需重点考量行为人是否有非法占有的故意，以及在合同履行中的欺诈行为与对方财产损失的因果关系等。一旦达到立案标准，司法机关将依法追究刑事责任，通常会根据犯罪情节处以相应刑罚，包括有期徒刑、拘役，并处罚金或没收财产等。

在探讨合同诈骗罪跟诈骗罪有着怎样的联系之后，我们还需了解相关的拓展知识。比如在司法实践中，如何准确区分二者在具体案件中的适用。合同诈骗罪通常发生在合同签订及履行过程中，着重于利用合同实施诈骗行为；而诈骗罪的行为方式更为宽泛。另外，二者在量刑标准上虽有相似之处，但具体幅度也存在差异。若你在生活中遭遇疑似合同诈骗或诈骗的情况，却难以判断是哪种类型，或者对相关量刑问题心存疑惑，别让这些疑问困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。