首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么

电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.15 · 1034人看过
导读:电信网络诈骗犯罪证据认定需符合真实性、关联性、合法性。对于物证、书证,审查是否为原物、原件及收集程序、关联性等;电子数据审查来源、收集提取过程、内容及关联性等;言词证据中,证人证言审查利害关系、内容感知及取得方式;犯罪嫌疑人、被告人供述辩解审查收集方法、内容稳定性等。认定时需综合全案证据,排除合理怀疑,形成证据链证明犯罪事实。
电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么

一、电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么

电信网络诈骗犯罪证据认定需符合真实性、关联性、合法性。 对于物证书证,要着重审查是否为原物、原件,收集程序是否合法,与案件事实有无关联。电子数据方面,要审查来源是否可靠,收集、提取过程是否规范,内容是否真实完整,与案件的关联性等。 言词证据中,证人证言需审查证人与案件当事人案件处理结果有无利害关系,证言的内容是否为亲身感知,取得方式是否合法等。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解要审查是否存在刑讯逼供等非法方法收集的情形,内容是否稳定、合理,与其他证据能否相互印证。 认定证据时要综合全案证据,运用逻辑和经验法则,排除合理怀疑,形成完整证据链,证明犯罪事实

二、电信网络诈骗犯罪证据认定标准是什么样

电信网络诈骗犯罪证据认定需符合证据的真实性、合法性、关联性。 对于物证、书证,要着重审查是否为原物、原件,收集程序是否合法。电子数据方面,应审查其真实性、完整性,是否有篡改等情形。证人证言和被害人陈述,需审查其来源、形成过程,以及与其他证据是否相互印证。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,要审查是否存在刑讯逼供等非法情形。 认定诈骗犯罪事实,要综合全案证据,形成完整证据链。证明诈骗行为与危害结果间有因果关系,且达到法定证明标准,排除合理怀疑。比如证明行为人有虚构事实、隐瞒真相的行为,被害人基于错误认识处分财产等。

三、电信网络诈骗犯罪以什么条件定罪

电信网络诈骗犯罪以《中华人民共和国刑法》中诈骗罪相关规定定罪。通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 实施电信网络诈骗,达到相应标准的,以诈骗罪追究刑事责任。若诈骗数额难以查证,但发送诈骗信息五千条以上、拨打诈骗电话五百人次以上,或在互联网上发布诈骗信息,页面浏览量累计五千次以上等,也应当认定为“其他严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚。此外,造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的,酌情从严惩处。

当我们了解了电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么之后,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如证据的收集过程是否合法合规至关重要,若收集程序不合法,可能导致证据无效。另外,电子证据在电信网络诈骗案件中极为常见,其真实性和完整性的审查也不容忽视。面对电信网络诈骗犯罪复杂的证据情况,你是否还有更多疑问呢?若你对证据收集合法性、电子证据审查等方面存在困惑,想进一步了解相关法律知识,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你详细解答。

网站地图