敲诈勒索主观怎么认定

一、敲诈勒索主观怎么认定

敲诈勒索主观方面应认定为直接故意，且具有非法强索他人财物的目的。若行为人不具有此目的，或索取财物目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

判断是否有非法占有目的，要综合考量行为人与被害人的关系、事情起因、行为过程等。比如，以揭发隐私要挟他人交付财物，若隐私与索要财物无合理关联，且明显超出正常范围，就可认定有非法占有故意。司法实践中，需结合具体案情，全面分析证据，判断行为人主观上是否具备敲诈勒索的故意和非法占有目的。

二、敲诈勒索主动给钱算吗

敲诈勒索罪的认定不以被害人是否主动给钱为绝对标准。

若行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，即便被害人看似主动给钱，也可能构成敲诈勒索。关键在于行为人是否实施了威胁等行为，使被害人产生恐惧心理而交付财物。比如，以揭发隐私相要挟，迫使被害人给钱，这就符合敲诈勒索特征。

但如果双方是基于自愿给付，不存在威胁等非法行为，则不构成敲诈勒索。所以要综合行为人的手段、目的以及被害人给钱时的具体情境等因素来判断是否构成此罪。

三、敲诈勒索主从犯咋判刑

敲诈勒索罪中，主犯与从犯量刑不同。主犯是在犯罪中起主要作用的人，以其参与的全部犯罪处罚。依据敲诈勒索数额和情节，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

从犯是在犯罪中起次要或辅助作用的人，应从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑要结合从犯参与程度、在犯罪中作用等因素，综合判断是从轻、减轻还是免除处罚。

在探讨敲诈勒索主观怎么认定之后，我们还需了解与之紧密相关的问题。比如，若行为人主观上认定有敲诈勒索故意，但实际未取得财物，该如何处理。这种情况可能构成敲诈勒索未遂，在处罚时与既遂有所不同。另外，当多人共同实施敲诈勒索行为时，各行为人主观故意之间的关联性及责任划分也较为复杂。如果您在敲诈勒索主观认定、未遂处理、共同犯罪责任划分等方面存在疑问，不要让困惑持续困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。