加工承揽合同中哪一方可解除合同

一、加工承揽合同中哪一方可解除合同

根据民法典规定，加工承揽合同中定作人享有任意解除权，定作人在承揽人完成工作前可随时解除合同，但应赔偿承揽人因此遭受的损失。承揽人不享有任意解除权，仅在法定情形下可解除合同，例如定作人不履行协助义务致使承揽工作无法完成，经承揽人催告后定作人仍未履行该义务的，承揽人有权解除合同；此外因不可抗力致使合同目的无法实现等法定情形出现时，双方均可行使解除权终止合同关系。

二、加工承揽合同管辖究竟怎样判定

加工承揽合同纠纷的管辖判定需结合《民事诉讼法》及司法解释的规定，核心规则如下： 一、基础管辖规则：被告住所地+合同履行地 根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二者择一即可，无需同时满足。 二、合同履行地的特殊判定（加工承揽合同核心） 合同履行地优先适用约定优先原则，若合同无约定或约定不明，则按以下规则确定： 依据《民诉法解释》第18条及承揽合同性质，加工承揽合同的履行地为加工行为地（即承揽人实际完成加工、定作、修理等承揽行为的场所）。 例如：甲委托乙加工设备，乙在其工厂完成加工，则乙工厂所在地为履行地；若双方明确约定“履行地为甲方仓库”（交付地），则按约定确定履行地。 三、总结管辖选择路径 1.优先看合同约定：若明确约定管辖法院（需符合级别/专属管辖规定）或履行地，则按约定； 2.无约定时：选择被告住所地或加工行为地法院管辖。 提示：加工行为地是承揽合同履行地的核心判定标准，除非当事人另有有效约定，否则不适用“接收货币一方所在地”等其他合同履行地规则。 （注：以上依据《民事诉讼法》第24条、《民诉法解释》第18条、第20条）

三、加工承揽合同要怎么确定管辖地

加工承揽合同管辖地的确定，首先看合同约定。若合同中有关于管辖法院的明确约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就以约定的法院为管辖法院。 若合同未约定管辖地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。 实践中，加工行为地和被告住所地可能不一致，当事人可根据便利原则，选择向被告住所地或加工行为地所在的有管辖权的法院提起诉讼。

当探讨加工承揽合同中哪一方可解除合同这个问题时，还有一些相关要点值得关注。比如，即使一方有解除权，解除合同后可能面临的赔偿问题。若因一方擅自解除合同给对方造成损失，通常需要承担赔偿责任，赔偿范围可能涵盖直接损失和间接损失等。另外，合同解除的程序也很关键，需按照法定或约定的方式通知对方。如果您对加工承揽合同解除后的赔偿事宜、解除程序等还有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为您答疑解惑。