首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 对方先动手打架致死会怎么判

对方先动手打架致死会怎么判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1864人看过
导读:对方先动手打架致死的判决要结合行为人主观心态及具体情节认定。若有伤害故意致对方死亡,构成故意伤害罪致人死亡,处十年以上有期徒刑等刑罚,对方先动手可酌情从轻;若防卫过当致对方死亡,构成相关犯罪,应减轻或免除处罚;若主观无伤害故意,因过失致死,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑等,对方先动手可作从轻量刑因素。
对方先动手打架致死会怎么判

一、对方先动手打架致死会怎么判

对方先动手打架致死的判决需结合行为人的主观心态及具体情节认定。若行为人主观上具有伤害故意,实施行为致对方死亡,构成故意伤害罪致人死亡,依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对方先动手的情节属被害人过错,可酌情从轻处罚。若行为人系防卫过当致对方死亡,构成故意伤害罪过失致人死亡罪,应依法减轻或免除处罚。若行为人主观上无伤害故意,因过失致对方死亡,构成过失致人死亡罪,依法处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑,对方先动手的情节可作为从轻量刑因素考量。

二、对方先动手打架受伤责任该如何划分

对方先动手打架受伤的责任划分需结合具体情形依据民法典相关规定判定。若我方行为构成正当防卫,即针对对方正在进行的不法侵害实施必要限度内的防卫行为,且未超过必要限度造成重大损害,则无需承担侵权责任。若防卫行为超过必要限度造成不应有的损害,构成防卫过当,需承担适当的侵权责任。若双方系互殴行为,即双方均存在侵害对方的主观故意且实施了攻击行为,则应根据各自的过错程度划分责任,过错较大的一方承担更重的赔偿责任。实践中需综合考量侵害行为的强度、防卫行为的必要性、双方的伤害后果及过错程度等因素确定责任比例。民事赔偿责任的承担需遵循过错责任原则,根据各方过错对损害结果的作用大小分配责任份额。

三、对方先动手还算斗殴

这需具体情况具体分析。若一方先动手,另一方在合理限度内反击,此为正当防卫,不算斗殴。但如果被侵害方反击超出必要限度,可能构成防卫过当,仍可能被认定为斗殴。

比如,对方先轻微推搡,你适度躲避后对方继续攻击,你为保护自身安全进行反击,若未造成对方重大伤害,属于正当防卫。然而,若对方已停止攻击,你却继续追打并造成严重伤害,就可能构成防卫过当,会被认定为类似斗殴行为。

斗殴通常指双方互相打斗,先动手一方引发冲突,后续双方行为都可能被认定为斗殴情节,具体要看整个事件过程中双方行为的性质、程度及后果等综合判断。

当探讨对方先动手打架致死会怎么判时,除了关注判决结果,还有一些相关问题也值得了解。比如在这种情况下的正当防卫认定,如果自身反击行为被认定为正当防卫,则可能无需承担刑事责任。但要是防卫过当,在量刑时则会有所体现。另外,民事赔偿方面,即使有对方先动手的情节,致对方死亡也可能需承担一定民事赔偿,包括死亡赔偿金丧葬费等。若你对打架致死的判决细节、正当防卫界定以及民事赔偿范围等问题还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。

网站地图