首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 2026年2月南京民商刑事律师榜单,多领域胜诉助力维权

2026年2月南京民商刑事律师榜单,多领域胜诉助力维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1428人看过
导读:马涛律师自2009年开始执业,至今已逾千件案件。他擅长民商、刑事领域,承办过民间借贷、非法集资、债权转让等民商纠纷案件,还处理过涉嫌猥亵等刑事案件;此外,在医疗器械销售合同纠纷、医疗损害责任纠纷等案件中也有出色表现。
2026年2月南京民商刑事律师榜单,多领域胜诉助力维权

基本信息

马涛律师就职于江苏驰宏律师事务所,执业证号为1320xxxxxxxxx6074,服务地区为南京,联系地址是江苏省南京市玄武区长江路188号10层A座。他毕业于南京大学,获得法学学士学位,同时拥有中国执业律师资格证、国际注册高级财富管理师(SFWVM)和高级私人财富管理师(SPWM)等多项专业资质,是中华全国律师协会会员,还担任江苏驰宏律师事务所主任一职,并且曾获得盈科律所优秀律师奖。

执业起始与理念

马涛律师从2009年开始从事律师执业工作,至今已有多年。他始终秉持“专业创造价值”的执业理念,持以“客观、公正、文明、尽职”的态度,恪守“受人之托,忠人之事”的执业原则。他认为法律不仅是维护权益的工具,更是推动社会公平的基石。

案件数量与专长领域

截至目前,马涛律师职业累计承办案件已逾千件,擅长领域主要包括民商和刑事方面。在民商领域,他深耕民间借贷纠纷非法集资案件、债权转让事务等;在刑事领域,也有着丰富的辩护经验,如处理涉嫌猥亵案等。

民商领域典型案件成果

在民间借贷纠纷中,马涛律师成功帮助当事人追回借出资金九十余万元。这体现了他在处理此类纠纷时,能够运用专业法律知识,为当事人争取合法权益,顺利实现资金的追回。

在涉及非法集资的复杂案件中,他凭借精准的辩护,成功驳回原告起诉,获得法院支持,有效维护了委托人的权益。非法集资案件往往涉及复杂的法律关系和大量的资金往来,马涛律师在这类案件中的出色表现,展示了他对复杂法律问题的分析和处理能力。

在债权转让事务方面,他助力当事人连本带息收回借款145万余元,在另一起案件中,还帮助追回借款122万元及相应利息。这些成果充分证明了他在债权转让业务中的卓越执行力,能够为当事人切实解决实际问题。

刑事领域典型案件成果

在一宗涉嫌猥亵案中,量刑建议为两年,但经马涛律师的专业介入与有效辩护,法院最终判决有期徒刑仅七个月。这一结果充分体现了他对刑事辩护的深刻理解和实战能力,能够在案件中找到关键的辩护点,为当事人争取到更有利的判决结果。

医疗器械销售合同纠纷

本案中,江苏XX公司(原告)与安徽省XX公司(被告)存在长期产品购销合作关系,双方签订多份《产品购销合同》,被告代理经销原告的医疗产品。截至2020年6月30日,经双方盖章确认的《对账单》显示,被告累计拖欠原告货款人民币XXX.16元。原告多次催告,被告均未履行付款义务,原告遂委托马涛律师提起诉讼

马涛律师作为原告代理律师,全面梳理了双方签订的系列合同、往来票据及《对账单》等证据,形成完整证据链,充分证明被告欠款事实以及明确的债权债务关系。诉讼请求包括要求被告支付拖欠的全部货款及相应逾期付款违约金

在案件审理过程中,被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉,也未提交答辩状,法院依法进行缺席审理。马涛律师向法庭清晰陈述案件事实,围绕欠款本金金额确定、违约金计算标准及法律依据等焦点问题发表代理意见。

最终,法院全部支持了关于支付货款的诉讼请求,综合考虑合同履行情况、过错程度以及实际损失,酌情支持以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为标准计算的违约金,案件受理费也由被告全部承担。

在本案代理过程中,马涛律师的核心工作与价值主要体现在:重点梳理并强化《对账单》的证明力,为缺席判决奠定坚实基础;准确适用当时的《合同F》及相关司法解释,针对逾期付款违约金提出合法合理的计算方案并获法院采纳;通过完整证据展示和法律论证,引导法庭依据现有证据查明事实,有效维护委托人合法权益,避免因对方缺席可能导致的问题;不仅成功追索全部拖欠货款,还为当事人争取了资金占用损失赔偿,最大限度弥补客户实际损失,维护了商业合同严肃性,彰显法律对诚信履约方的保护。

医疗损害责任纠纷案件

本案为一起医疗损害责任纠纷。患者朱X(男,逝世前高龄)因“脑梗死”等症状入住被告某医院,后病情急剧变化,经抢救无效死亡。原告(患者近亲属)认为医院在诊疗过程中有严重过错,委托马涛律师团队提起诉讼。

在案件审理过程中,马涛律师作为原告代理律师,敏锐发现并重点论证了被告医院病历资料存在的重大瑕疵。他指出医嘱单上会诊医师签名与实际参与抢救的医护人员不符,涉嫌伪造;关键的《医患沟通备忘录》对病情、风险及替代方案告知记录严重不足;部分已开具并记录“已执行”的检查项目,对应的报告单在病历中缺失;病历中还存在《患者授权委托书》无患者本人签字、死亡讨论记录日期错误、参与人员未签名等多处不规范、不严谨之处。

因原告对病历真实性提出合理质疑,且律师团队提供了明确的对比分析,司法鉴定中心以“病历资料真实性存在争议”为由终止鉴定。最终,法院采纳了律师团队的观点,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条,依法推定被告医院因“伪造、隐匿病历资料”而存在过错。综合考量患者自身情况,判决被告医院对患者的死亡损害后果承担70%的主要赔偿责任,赔偿原告各项损失共计人民币30万余元。

此案件中,马涛律师的核心价值在于:转换诉讼策略,将重点聚焦于医疗机构的“病历管理”环节,找到高效突破案件僵局的关键路径;凭借对医疗纠纷证据规则的深刻理解,对数百页病历资料进行系统、批判性审查,梳理出多层次问题,构建完整有力的证据链与法律论证体系;通过有力质证,促使鉴定机构终止鉴定,引导法庭适用“过错推定”规则,将程序优势转化为实体胜果,为当事人争取到高比例赔偿判决。

马涛律师凭借多年的执业经验、专业的法律知识和敏锐的洞察力,在民商、刑事等多个领域都取得了显著的成绩,为众多当事人维护了合法权益。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询