2026年2月西安专业律师榜单，善解合同与工伤案

专业背景与执业理念

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年起，开启了他在法律领域的征程，迄今已有多年丰富的执业经验。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。魏宪合秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律服务过程中始终认真严谨、精益求精，注重时效性，将维护当事人的合法权益作为根本出发点。他为人诚实守信，做事认真负责，凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，赢得了众多客户的信任和赞誉。累计办案超2000多件，服务地区主要为西安、咸阳，同时也涵盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。其律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

处理租赁合同纠纷

在处理原告杨XX与被告杨XX、杨XX的租赁合同纠纷一案中，充分展现了魏宪合律师在合同纠纷领域的专业能力。原告与被告于2013年3月1日签订《钢管委托租赁合同》，约定原告将30984米钢管委托被告对外租赁，被告每年支付租金56000元，合作期最低5年。然而，被告自第二年起未足额支付租金，且未依约返还剩余钢管，构成根本违约。原告曾于2016年拉走部分钢管14471.5米，剩余16512.5米钢管被告至今未返还，截至起诉时，被告累计拖欠租金296200元。被告杨XX作为杨XX配偶，共同参与合同履行并使用租赁收益，原告请求其承担连带责任。

魏宪合律师接受原告委托后，积极为案件做准备。法院受理后，依法适用普通程序独任审理，于2025年4月21日向被告送达诉状副本。原告同时申请财产保全，法院裁定冻结被告银行账户资金420307.47元，并查封被告杨XX名下房产一处。在公开开庭审理过程中，魏宪合律师协助原告就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行举证、质证与辩论。最终，法院判决解除原告与被告签订的《钢管委托租赁合同》，被告返还原告钢管16512.5米，支付原告租金194379.48元、违约金1943.79元，案件受理费和保全费按比例分担。法院认为双方签订的合同合法有效，被告未按约定支付租金构成违约，合同期满后转为不定期租赁，原告有权随时解除合同。租金计算合理，杨XX与杨XX共同经营，应对债务承担共同责任。此案件中，魏宪合律师凭借对合同条款的精准把握和对法律规定的熟练运用，为原告争取到了合理的权益，体现了其在合同纠纷处理上的专业水平。

代理工伤行政诉讼

在原告某某口腔门诊部有限公司不服被告某某社会保险基金管理中心作出的《工伤保险待遇处理意见》及被告某某人力资源和社会保障局作出的《复查答复》的行政诉讼案件中，魏宪合律师与孟律师共同代理原告。原告为职工姬XX缴纳了2023年11月工伤保险，并于当月21日申请停保（次月生效）。姬XX于11月27日发生工伤，后被认定为工伤八级伤残。两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇。原告认为停保当月缴费已完成，待遇应予支付，故诉请撤销两被告决定并责令支付待遇。

魏宪合律师代理原告提起诉讼后，主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系持续有效。他围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见，指出两被告仅依据形式停保日期否定实体参保状态，属于认定事实与适用法律错误。在庭审中，魏宪合律师针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行了系统性质证与辩论。最终，法院认为原告已为第三人足额缴纳2023年11月工伤保险费，不属于“应参保而未参保”的情形，社保停保业务为“本月办理，次月生效”，被告以申请停保日期否定当月参保效力，缺乏事实与法律依据，亦违背《工伤保险条例》保障工伤职工权益、分散用人单位风险的立法目的。被告未央区人社局作出的复查答复对原告权利义务产生实际影响，属于行政诉讼受案范围。法院判决撤销两被告作出的《工伤保险待遇处理意见》及《复查答复》，责令被告社保中心在判决生效后六十日内对原告的待遇申请重新作出处理，案件受理费由被告社保中心负担。此案件中，魏宪合律师通过深入研究社保业务规则和相关法律法规，有力地维护了原告的合法权益，再次彰显了他在行政诉讼领域的专业素养。

魏宪合律师在多年的执业生涯中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在合同纠纷和工伤行政诉讼等领域取得了显著的成绩。无论是处理复杂的合同条款争议，还是应对行政机关的决定，他都能够准确把握案件关键，为当事人提供有效的法律解决方案，切实维护当事人的合法权益。他的专业能力和敬业精神值得同行学习和借鉴。