首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动关系 > 济南建工领域律师推荐,高效解工程纠纷

济南建工领域律师推荐,高效解工程纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1772人看过
导读:迟延蕾律师自2021年起执业,至今已有多年。主要服务于房地产、建设工程、刑事辩护和公司治理等领域。他成功办理超100件房地产、建设工程案件,50件刑事辩护案件,还为多家单位提供常年法律服务。曾代理建设工程施工合同纠纷案,成功调解追回2800余万元工程款并确立优先受偿权。
济南建工领域律师推荐,高效解工程纠纷

多元化背景积累经验

迟延蕾律师毕业于山东中医药大学法学专业,拥有医学和法学双重背景。在踏入律师行业前,他在大型建筑类施工企业从事商务谈判工作。在这段工作经历中,他服务的客户不乏山东XXXX集团有限公司、河北XX集团有限公司、陕西XX钢铁有限责任公司、山东XX铝电有限责任公司等世界五百强企业。通过参与与这些企业的商务谈判,迟延蕾律师积累了大量的商务谈判经验。这种多元化的背景使他能够从不同角度去分析和处理纠纷,在面对复杂的法律问题时,他不仅仅局限于法律条文的解读,还能结合商务实践中的经验和需求,为客户提供更全面、更贴合实际的解决方案。

深耕多领域展现专业实力

从2021年开始执业至今,迟延蕾律师累计承办案件已逾500件,在多个法律领域展现出了深厚的专业实力。他尤其深耕于房地产、建设工程领域,在该领域已成功办理相关案件100余件,其中建设工程合同纠纷案件占比约60%。在这些案件中,他提供的法律服务贯穿于建设工程全链条,包括前期风控、中期计量和证据保全、后期结算和诉讼等。他为建筑企业山东XX工程集团有限公司、山东XX泽工程集团有限公司、山东XXXX水利水电工程有限公司、山东XX建设集团有限公司、山东XX园林有限公司等提供法律服务,代理多起千万以上标的案件,为客户综合止损五千余万元。这充分体现了他在房地产、建设工程领域的专业水平和为客户解决实际问题的能力。

同时,迟延蕾律师在刑事辩护领域亦具备突出的专业能力。他承办刑事辩护案件达50件,主要集中在经济类犯罪,占比约80%,并熟悉刑事报案、刑民交叉案件前期梳理等关联案件的处理。他代理多起经济类刑事案件,如合同诈骗罪职务侵占罪等,也包括其他类型的刑事案件,如掩饰隐瞒犯罪所得罪、敲诈勒索罪、非法侵入计算机系统罪等,帮助多个当事人获得取保候审、缓刑等结果。

此外,在公司治理方面,迟延蕾律师长期为公司客户解决公司运营过程中的纠纷,做好风险防控,为企业运营保驾护航。他坚持“受人之托,忠人之事”的服务理念,长期为济南XX市政工程有限公司、山东XX园林有限公司、山东XX文化传媒有限公司、XX实验高级中学等多家单位提供常年法律服务,凭借专业知识和认真负责的态度,赢得了客户的信任。

代理建设工程施工合同纠纷典型案例

迟延蕾律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案堪称其执业生涯中的典型案例。原告XXXX公司(简称“XX公司”)承建了二被告金乡县XX公司(简称“XX公司”)和XXXX教育咨询有限公司(简称“XX公司”)共同开发的“XXXX职业大学XX(XX)校区”项目中的1号实训楼与2号宿舍楼工程。工程于2021年竣工验收并交付使用,但二被告迟迟未支付剩余巨额工程款,经多次催要无果。XX公司委托迟延蕾律师团队提起诉讼,要求被告支付拖欠的工程款本金及利息,并依法确认原告对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。

迟延蕾律师团队接受委托后,迅速展开全面的案件梳理工作。他们固定了《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据,精确核算了欠付工程款的本金及利息数额。鉴于案件事实清楚债权债务关系明确,但被告短期内可能无力一次性清偿全部债务,律师制定了“以诉促调、保障优先权”的核心策略。

在诉讼过程中,为了保障委托人的权益,律师及时申请了财产保全,查封了被告的银行账户及相关房产,这一举措有效施加了履约压力。同时,律师积极与法院沟通,推动案件进入调解程序。在法院主持下,律师立足于委托人尽快回笼资金的核心诉求,与被告进行了多轮谈判。在谈判中,律师一方面坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利,这是维护委托人合法权益的关键;另一方面在付款期限、部分利息等方面展现了合理的灵活性,以促成双方达成和解。最终,律师引导双方达成了分期付款的一揽子解决方案,并将违约责任、优先受偿权的行使条件等保障条款明确写入调解协议。

经XX省XX县XX主持调解,双方自愿达成协议,法院出具《民事调解书》予以确认。双方确认工程总价款为5700万元,被告尚欠工程款28,058,709元,原告自愿放弃此前的工程款利息。欠款分两年付清,2024年度支付14,029,354.5元,2025年度支付14,029,354.5元,并明确了六个具体付款节点。若被告任何一期逾期付款,则自2024年8月21日起,以逾期金额为基数按年利率10%计付利息。同时,原告有权就其对涉案1号实训楼和2号宿舍楼享有的建设工程价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。案件受理费、保全费及保险费共计136,047元,由二被告承担。

这起案件通过调解方式高效化解纠纷,为原告锁定了债权,设定了明确的回款计划,并以法律文书形式强化了优先受偿权这一关键保障,最大限度地维护了委托人的合法权益。此案例体现了迟延蕾律师在建设工程合同纠纷案件中的专业素养、策略制定能力以及谈判技巧,为同行处理类似案件提供了宝贵的参考。

迟延蕾律师凭借其多元化背景、专业的法律知识和丰富的实践经验,在房地产、建设工程、刑事辩护和公司治理等多个领域取得了显著的成绩,为众多客户解决了实际的法律问题,是一位值得同行学习和借鉴的优秀律师。

网站地图

更多#劳动纠纷相关法律知识

更多

劳动关系最新文章

遇到劳动关系问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询