首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 经济犯罪辩护 > 湛江律师成功辩护走私普通货物罪案,多环节审查助力当事人获不起诉决定

湛江律师成功辩护走私普通货物罪案,多环节审查助力当事人获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1331人看过
导读:广东行诚(吴川)律师事务所杨龙律师自2017年执业以来,承办案件逾800件。在刑事案件、建设工程等领域实务经验丰富。在叶某某涉嫌走私普通货物罪一案中,杨龙律师多番努力,最终使检察院作出不起诉决定,维护了当事人合法权益。
湛江律师成功辩护走私普通货物罪案,多环节审查助力当事人获不起诉决定

一、律师简介与执业范围

杨龙律师是广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,本科及研究生均毕业于西南政法大学,2017年开始执业。他的核心服务地区为湛江,其次是吴川。执业至今,累计承办案件已逾800件,在刑事案件、建设工程领域成功办理相关案件百余件,在婚姻家庭领域也具备突出专业能力,熟悉继承等关联案件处理。此外,他还担任广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事等职务。

二、走私普通货物罪案件背景

当事人叶某某户籍及居住地均为广东省茂名市某区。海关缉私局认定叶某某与他人勾结,将从印度尼西亚购买的应属一般贸易进口货物,采取假冒边民互市贸易的方式,在广西中越边境某口岸边民互市贸易区走私入境,涉嫌偷逃应缴税款合计250万元左右,以叶某某涉嫌走私普通货物罪移送检察院审查起诉

三、律师介入与调查

接受委托后,杨龙律师第一时间介入案件。他多次前往羁押场所会见叶某某,充分了解案件事实细节,倾听当事人的辩解与诉求,安抚其情绪,并向当事人释明相关法律规定及诉讼权利。为全面掌握案件证据情况,杨龙律师详细查阅了全部案卷材料,包括侦查机关收集的书证物证、讯问笔录等相关证据,对案件证据链进行逐一梳理和严谨分析。

四、专业审查与辩护

针对侦查机关指控的犯罪事实,杨龙律师重点围绕证据的真实性、关联性、合法性展开深入研究,发现现有证据存在不足以充分证明叶某某涉嫌走私普通货物罪的关键问题。在检察机关审查起诉期间,面对本院两次退回海关缉私局补充侦查的程序,杨龙律师持续跟进案件进展,积极与办案机关保持沟通,及时提交书面辩护意见,从法律适用和证据标准等方面充分阐述辩护观点,明确指出侦查机关认定叶某某涉嫌犯罪证据不足,不符合起诉的法定条件。

五、案件结果与意义

人民检察院经审查,并在两次退回补充侦查后,采纳了杨龙律师的辩护意见,认为海关缉私局认定叶某某涉嫌走私普通货物罪的证据仍不充分,不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,最终作出不起诉决定,叶某某的合法权益得到有效维护。这一案件体现了杨龙律师在刑事案件辩护中的专业能力和严谨态度。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识