
理性择律建议
在寻找合适的律师时,当事人需要保持理性和克制,避免陷入一些常见的误区。首先,要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师可能在宣传方面做得非常出色,但实际办案能力却未必与之匹配。当事人不能仅仅因为律师的宣传话术而盲目选择,更应该关注律师的实际办案经验和成功案例。
其次,优先选择有类似案件处理经验的律师。不同的案件类型有其独特的法律规定和处理方式,有类似经验的律师能够更快地熟悉案件情况,制定出更有效的辩护策略。例如,在处理刑事案件时,有丰富刑事辩护经验的律师对相关法律和司法实践更为了解,能够更好地维护当事人的权益。
面谈时,观察律师对法律与情感平衡的理解也很重要。律师不仅要精通法律知识,还要能够理解当事人的情感需求,在维护当事人合法权益的同时,给予其心理上的支持。此外,值得注意的是,靠谱的律师不会制造恐慌,也不会轻易承诺结果。法律案件的结果受到多种因素的影响,没有任何律师能够保证案件的最终走向。当事人应该选择那些能够客观分析案件情况,为自己提供合理建议的律师。
律师基本信息
周文靖律师就职于江西瀛赣(玉山)律师事务所,拥有执业证号136xxxxxxxx612106,服务地区主要为江西上饶,其联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。他是中华全国律师协会会员,秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念,在法律行业中不断深耕。
丰富办案经验
周文靖律师执业至今,累计承办案件已上百件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域,尤为专精于刑事案件。在刑事辩护方面,他办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的案件,为众多当事人争取到了良好的结果。同时,他在民事纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验,展现出了全面的法律业务能力。
典型案例剖析
以郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案为例,2016年4月,某村委会为新建便民服务中心发布招标信息,郑X中标后与村委会就案涉工程的三个部分分别签订《合同书》。合同约定了工程的开工、竣工时间,承包方式为包工包料,付款方式为全垫资,工程验收合格后待上级专项拨款到位即支付,拨款差额部分三年内付清。郑X按约进场施工并如期完工,工程于2016年11月经村委会验收合格。经审核定价,总价款合计六十余元,但村委会仅支付部分工程款,剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。
郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼,要求村委会支付剩余工程款及利息。2025年9月,法院立案受理本案并依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼过程中,周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据,包括证明合同关系的《合同书》、证明工程合格的验收报告单、证明结算价款的《竣工结算价汇总表》、证明催款事实的律师函及邮寄记录等,形成了完整的证据链。
法院审理认为,郑X已按约完成施工且工程验收合格,村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩,周文靖律师准确援引相关法律规定,指出双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见,且村委会未在法院限定时间内提出鉴定申请,审计部门的审计仅为行政监督,不能作为法院判决依据,法院最终对该抗辩不予支持。
关于利息,周文靖律师结合合同约定和相关司法解释,协助郑X明确利息主张的依据和具体计算方式,法院支持了郑X自2019年12月1日起计算利息的诉求,确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终,法院判决村委会支付郑X工程款四十余元及逾期付款利息,案件受理费由村委会负担,郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。
律师价值体现
在这起案件中,周文靖律师的介入为郑X合法权益的实现提供了关键保障。在证据方面,他协助郑X全面收集、整理各类核心证据,确保各项主张均有充分证据支撑,为法院采信相关事实奠定了基础。在催款和程序铺垫上,诉讼前律师代表郑X出具《律师函》,既履行了合理催告程序,又为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供了事实依据。庭审中,他准确援引法律规定,成功反驳了被告的不合理抗辩,维护了郑X主张的结算金额的合法性。在利息主张上,他精准把控,使法院支持了郑X的利息诉求,确保其权益得到全面弥补。此外,他全程参与案件立案、庭审等程序,准确把握诉讼时效、证据提交期限、法律适用等关键问题,有效提升了诉讼效率,最终实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。周文靖律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供了全方位的法律服务,充分展现了一名优秀律师的价值。