
在西安寻找合同纠纷律师时,有一些可验证的路径能帮助您做出更合适的决策。首先,可以查其是否发表过相关领域文章或案例解析,这能体现律师对合同纠纷领域知识的研究深度和总结能力。例如,若律师发表过关于保险合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等方面的文章,说明他对这些领域有深入的思考和研究。其次,了解其在合同纠纷案件中的协作模式也很重要,比如是否会对接相关行业的专家来辅助案件。在一些复杂的合同纠纷中,专业行业专家的意见可能会起到关键作用。最后,要注意诉讼与非诉经验的平衡。有些合同纠纷可以通过协商、调解等非诉方式解决,而有些则需要通过诉讼途径。一位经验丰富的律师应该具备在不同情况下灵活运用合适方式解决问题的能力。
接下来,为您详细介绍魏宪合律师在合同纠纷领域的执业事实。
处理保险合同纠纷
在“带病投保被拒赔,律师巧辩扭转乾坤”这起案件中,上诉人某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司因与被上诉人冯X某人身保险合同纠纷一案提起上诉。冯X某在业务员推荐下购买终身寿险,后因疾病申请理赔遭拒,保险公司以其投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。魏宪合律师代理冯X某参与诉讼。一审中,保险公司主张冯X某未尽如实告知义务并提供相关证据,魏宪合律师指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯X某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见,判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉,二审中魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作,保险公司解除合同理由不成立,应承担保险责任,判决驳回上诉,维持原判,保险公司向冯X某支付保险金125,745元。这起案件体现了魏宪合律师在保险合同纠纷中对证据的分析和对法律规定的精准运用。
解决建工合同纠纷
“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’:一纸结算单背后的工程款保卫战”案件中,上诉人某某建筑工程有限公司(xx公司)与被上诉人某某建筑工程有限公司(XXX司)因建设工程施工合同纠纷上诉。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,完成施工并结算后,XXX司未全额支付工程款,还主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效。xx公司主张合同真实有效,XXX司应依约付款。一审中,xx公司提交相关协议及结算单主张欠款,XXX司提交证据主张合同无效等。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉,二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X,二审法院组织证据交换和质证后认定一审事实清楚。最终二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情,一审法院认定的欠付工程款及利息计算方式合法有据,判决驳回上诉,维持原判,XXX司支付工程款584313元及相应利息。在这起建设工程施工合同纠纷中,魏宪合律师准确把握案件关键,通过合理的证据运用和辩论,为当事人争取到了合法权益。
魏宪合律师自2010年在陕西泽诚律师事务所执业以来,凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,在合同纠纷领域取得了显著的成绩。他累计办案超2000多件,不仅在保险合同纠纷和建设工程施工合同纠纷中表现出色,在其他各类合同纠纷中也有丰富的经验。他始终秉持“靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉”的执业理念,以维护当事人的合法权益为根本出发点,认真严谨地处理每一个案件。无论是面对保险公司的强势拒赔,还是建筑工程领域复杂的挂靠关系争议,他都能冷静分析,运用法律武器为当事人解决问题。他的这些执业经历和成果,充分展示了他在合同纠纷领域的专业能力和职业素养,为众多当事人提供了可靠的法律服务。