首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同欠款难追,律师巧用微信证据助供应商讨回68万货款

无书面合同欠款难追,律师巧用微信证据助供应商讨回68万货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1400人看过
诉讼指南专业律师 邹鹏鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:197人 执业8年
律所:北京尚公(杭州)律师事务所
执业证号:13301201811046045
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13764647981
代表案例:12个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;邹鹏鹏律师,浙江大学法律硕士,专注于公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等民商事领域,执业至今承办过200+民商事案件,涉及房地产业、租赁和房屋服务业、制造业等多个行业。努力维护委托人的合法权益,多次被委托人称为“靠谱”的律师,希望可以为您提供靠谱的法律服务。
更多>
导读:在商业活动中,合同纠纷屡见不鲜,尤其是无书面合同的交易存在诸多隐患。自2018年执业的邹鹏鹏律师,深耕民商事领域,擅长处理公司经营、合同纠纷等案件。此次她凭借专业能力,在无书面合同案件中成功为供应商追回货款。
无书面合同欠款难追,律师巧用微信证据助供应商讨回68万货款

一、专业资质与多元经验积累

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学,获法律硕士学位,扎实的法学理论为其执业打下坚实基础。自2018年开始执业,她长期专注于公司经营、合同纠纷债权债务及建设工程等核心民商事法律领域。执业至今,累计成功承办350余件民商事案件,服务涉足房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业,积累了丰富的跨领域实务经验。

二、棘手案件引出复杂难题

原告崔XX自2021年底起向被告胡某X经营的工地供应建筑材料,因前期合作信任未签书面合同,交易通过微信完成。合作规模扩大后,崔XX要求结算68万余元货款时,胡某X却拒不认账,提出主体不适格、款项争议、货物处置等异议。案件面临“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点,认定实际买卖合同相对方成为核心难题。

三、精准策略突破案件困局

邹鹏鹏律师接受委托后,制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录,还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。法院经审理认为,微信记录显示胡某X主动协商合作、发送工地定位等,足以认定其为合同相对方;微信记录证实送货单签名人员受胡某X指示,其行为构成表见代理职务行为;法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。

四、卓越能力彰显律师价值

在本案中,邹鹏鹏律师展现出卓越的专业能力。她深度挖掘电子证据,将零散的微信语音、定位等转化为法律认可的逻辑链条,锁定胡某X债务人身份;面对胡某X否认送货单签名的抗辩,不依赖笔迹鉴定,通过证明收货人与胡某X的关系确立其法律责任;精准核算财务账目,协助客户整理详尽对账表格,确保诉请金额获得足额支持。最终,法院判令胡某X支付货款及逾期利息二审维持原判。邹鹏鹏律师以专业服务为委托人挽回了经济损失,也体现了其作为法律专业人士的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询