2026年2月吉林长春刑事辩护律师榜单，专注刑事业务超百起

执业背景

李宏瑞律师在北京大成（长春）律师事务所担任主办律师，其执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。自执业以来，他便专注于刑事业务领域，累计办理刑事案件超过100起，并且还参与了多起省内重大刑事案件的辩护工作，其中涉及贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等。他尤为擅长故意伤害案件辩护，曾在该类案件中获得二审改判无罪的效果。而且其办理的案件多数获得二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚。他秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，在刑事辩护领域不断深耕。

核心执业领域

李宏瑞律师的核心执业领域为刑事辩护。在这个领域中，他凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，为众多当事人提供了有效的辩护服务。无论是重大刑事案件，还是常见的刑事犯罪案件，他都能深入研究案件细节，制定合理的辩护策略。在面对复杂的法律关系和证据材料时，他能够精准地把握案件的关键要点，为当事人争取最有利的判决结果。

客户类型

李宏瑞律师的客户主要是涉及刑事犯罪的被告人。这些被告人来自不同的社会阶层和行业，他们在面临刑事指控时，都希望能够得到专业的法律帮助。从初犯、偶犯到涉及重大犯罪的嫌疑人，李宏瑞律师都能根据他们的具体情况，提供个性化的辩护服务。他以自己的专业能力和敬业精神，赢得了客户的信任和好评。

服务方式

在服务方式上，李宏瑞律师采取全面、细致的工作方法。当接受委托后，他会聚焦案件的核心目标，全面查阅卷宗材料。以涉嫌开设赌场罪（网络代理）案为例，他仔细查阅了网站勘验笔录、审计报告、充值及获利记录、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件核心事实与量刑情节。然后，他会根据案件的具体情况，制定针对性的辩护策略。在庭审中，他围绕辩护要点，结合相关的法律规定，详细发表辩护意见，并与承办法官就量刑及相关问题进行充分沟通，全力为被告人争取有利的判决结果。

具体案例——涉嫌开设赌场罪（网络代理）

在这起涉嫌开设赌场罪（网络代理）的案件中，被告人某某因涉嫌开设赌场罪被检察机关提起公诉。某境外网络赌博网站通过伪基站、虚假社交群等方式宣传推广，采用“全民代理”模式吸引他人参赌，累计注册会员19余万人，涉案流水巨大。被告人某某下载该赌博网站注册后，成为平台代理，向他人推送网站链接发展下级参赌人员30名，非法获利10939.08元，参赌人员总充值数额达740180元。被告人某某系初犯、偶犯，曾有行政罚款记录，自愿认罪认罚并缴纳罚金。

李宏瑞律师接受委托后，制定了针对性辩护策略。首先，他明确被告人的从犯地位，指出被告人某某仅作为网络赌博平台的普通代理，负责推送链接、发展下级，未参与平台创建、运营管理或资金结算等核心环节，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应减轻处罚。其次，强调法定从宽情节，被告人某某到案后如实供述全部犯罪事实，无隐瞒、翻供行为，且自愿认罪认罚并签字具结，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理。再者，考量酌定从轻情节，被告人某某系初犯、偶犯，此前无刑事犯罪前科，主观上对开设赌场罪的社会危害性认知有限，主观恶性较小。然后，弱化犯罪危害后果，被告人某某非法获利数额较少，发展的下级参赌人员数量及涉案赌资相较于平台整体规模占比极低，社会危害性相对缓和。最后，论证缓刑适用可行性，被告人某某自愿缴纳罚金，主动配合办案机关调查，无再犯罪风险，符合缓刑适用的法定条件。

庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合开设赌场罪的量刑标准及缓刑适用规定，详细发表辩护意见，并与承办法官充分沟通。最终，法院全面采纳了他的辩护意见，认定被告人某某构成开设赌场罪，且系共同犯罪中的从犯。综合考量被告人的各种情节，作出判决：被告人某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；违法所得10939.08元依法没收，由扣押机关上缴国库。这起案件充分体现了李宏瑞律师在刑事辩护中的专业能力和精准辩护的策略。

总结

李宏瑞律师在刑事辩护领域展现出了卓越的专业素养和丰富的实践经验。他通过对不同案件的深入研究和精准辩护，为众多当事人争取到了有利的判决结果。无论是在重大刑事案件中，还是在常见的刑事犯罪案件里，他都能以自己的专业知识和敬业精神，维护当事人的合法权益。他的成功案例不仅体现了他在刑事辩护领域的能力，也为他在行业内赢得了良好的口碑。相信在未来的执业生涯中，他将继续秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的理念，为更多的当事人提供优质的法律服务。