首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 三亚刑事、民商案件律师推荐,专业解决纠纷

三亚刑事、民商案件律师推荐,专业解决纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1588人看过
导读:张彪律师自2011年开始执业,至今已十余年。主要服务方向为刑事辩护、婚姻家事及民商事经济纠纷领域。他累计承办各类案件逾1000件,如代理涉嫌贩卖毒品罪的王某辩护案获不起诉决定,在倪某交通肇事案中成功争取缓刑等,展现出深厚的专业知识和丰富的实战经验。
三亚刑事、民商案件律师推荐,专业解决纠纷

律所核心人物

张彪律师是海南法格律师事务所的创始合伙人及管理副主任,深度参与到律所的建设与发展之中。他不仅在法律业务上表现卓越,还在律所的运营和管理方面发挥着重要作用。同时,他长期担任多家企业的常年法律顾问以及多位高净值人士的私人法律顾问。这使得他能够从预防风险、解决纠纷等多个维度,为客户提供综合性的法律解决方案。他会提前为企业和个人识别可能面临的法律风险,并制定相应的防范措施;在纠纷发生时,又能迅速制定有效的应对策略,帮助客户解决问题。

丰富的案件处理经验

自2011年执业至今,张彪律师累计承办各类诉讼及非诉案件已逾1000件。如此庞大的案件数量,让他积累了极为丰富的案件处理经验。他尤其擅长处理重大、复杂、疑难的案件,在面对这些棘手案件时,他能够精准把握案件的核心要点,制定出最优的诉讼策略。无论是案件事实的梳理、证据的收集与分析,还是法律条文的适用,他都能做到游刃有余,为案件的胜诉奠定坚实的基础。

秉持执业信念

张彪律师始终秉持“专业铸就信任,尽责守护权益”的执业信念。在每一个案件中,他都会穷尽法律途径,为当事人争取最大化的合法权益。他对待工作严谨审慎,不放过任何一个细节;拥有清晰敏锐的法律思维,能够快速准确地分析案件情况;具备卓越的庭审辩论能力,在法庭上能够据理力争,为当事人赢得有利的判决。他的这些品质赢得了客户与同行的信任与赞许。

刑事辩护成果显著

在刑事辩护领域,张彪律师有着众多成功案例。在代理涉嫌贩卖毒品罪的王某辩护案中,他深入研判案情,精准提出无罪的辩护意见,并多次向检察机关提交论证充分、说理清晰的不起诉法律意见书。最终,检察院采纳了他的意见,对王某作出不起诉决定,有效维护了当事人的自由与清白。在倪某涉嫌交通肇事罪(致2人死亡)一案中,面对如此严重的后果,他细致梳理案情,积极促成民事赔偿与谅解,并就自首、悔罪表现、社会危害性等关键情节向法庭进行全面论证,成功说服法院采纳适用缓刑的辩护意见,使当事人获得了重新回归社会的机会。此外,他还为涉嫌诈骗罪的符某、邢某,涉嫌贩卖毒品的王某,涉嫌开设赌场罪的宋某,涉嫌盗窃罪的王某等提供辩护,分别取得了不起诉、取保候审、适用缓刑等良好结果。为涉嫌故意杀人罪的卓某提供刑事辩护,法院判决死缓;为涉嫌强奸罪的董某、涉嫌抢劫罪的王某提供辩护,其中王某经检察院审查后不构成犯罪予以释放。这些案例充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。上述刑事辩护案件均体现了张彪律师深入分析案情、精准把握法律要点、积极与司法机关沟通的特点,最终为当事人争取到了有利的结果。

民商事纠纷维权得力

在民商事纠纷领域,张彪律师同样表现出色。在唐某诉中国某银行股份有限公司银行卡境外盗刷一案中,针对银行提出的免责抗辩,他从合同关系举证责任、安全保障义务等多方面进行有力驳斥,最终法院判决银行对唐某的经济损失承担赔偿责任,有效维护了金融消费者的合法权益。在陈某等21户业主诉三亚某实业有限名为合作建房实为小产权房买卖合同纠纷案、三亚某房地产开发有限诉黎某等人房屋拆迁安置补偿权益纠纷仲裁案、李某诉三亚某酒店装修工程合同纠纷案、马某等人诉孙某土地使用权转让合同纠纷案、三亚市某局诉三亚某广告装饰有限房屋租赁合同纠纷案等案件中,他都能凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人争取到合理的权益。这些民商事案件都体现了张彪律师善于从不同角度分析案件,运用法律武器维护当事人合法权益的能力。

婚姻家事诉讼高效

在婚姻家事领域,张彪律师也有着高效的诉讼策划与执行能力。在麦某诉陈某离婚纠纷案中,他代理原告麦某。通过前期充分的证据准备和情感破裂事实的法律论证,在被告不同意离婚的情况下,于第一次起诉时即成功获得法院判决准予解除婚姻关系,高效解决了当事人的婚姻困局。此外,他还处理了林某诉杨某涉外婚姻离婚案、陈某诉李某变更抚养权案等婚姻家事案件,为当事人解决了婚姻家庭方面的难题。这些婚姻家事案件体现了张彪律师注重证据收集和法律论证,能够高效解决当事人婚姻家庭问题的特点。

网络名誉权纠纷胜诉

在代理网络主播名誉权纠纷案中,原告黄X(网络主播)诉称被告高X自2021年起,在其个人抖音账号上多次发布涉及原告的视频及言论,捏造事实并进行侮辱、诽谤,严重侵害其名誉权。张彪律师、陈律师接受被告高X委托担任诉讼代理人。律师团队深入研究案情后认为被告的行为不构成名誉权侵权,从行为性质、损害后果、事实行动三个层面组织应诉。在行为性质层面,主张被告所发布内容基于客观事实,无捏造、散布虚假信息或恶意侮辱、诽谤原告的故意;在损害后果层面,重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,本案中被告抖音账号粉丝量极少,内容传播范围有限,且原告抖音粉丝数量在涉诉期间持续显著增长,社会评价未受损;在事实行动层面,指出被告在诉讼前已主动删除相关争议内容。经审理,三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见,依法判决驳回原告黄X的全部诉讼请求。在本案代理过程中,张彪律师团队精准定位案件焦点,有效运用证据,清晰阐述法律适用,成功维护了当事人的合法权益。此案件是一起典型的因网络人际纠纷引发的名誉权诉讼,体现了司法实践中对名誉权保护与公民言论自由之间界限的审慎把握,也再次证明了张彪律师团队在名誉权等人格权纠纷领域的专业能力。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询