北京律师杨勇精准辩护，成功驳回诈骗罪指控助当事人获不起诉决定

诈骗指控引关注

2023年X月，当事人XX因涉嫌诈骗罪被XX市公安局XX分局刑事拘留。据公安机关移送材料，XX在与XX公司合作商业推广项目中，被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，诱使对方支付XX万元合作款项后未按约定完成服务，涉嫌构成诈骗罪。控告方为XX公司，被控告人XX系项目实际对接人和执行者，案件初期，公安机关对XX采取刑事强制措施。

杨勇律师介入

杨勇，北京市京鹏律师事务所执业律师，在接受家属委托后，迅速介入，担任XX在侦查及审查起诉阶段的辩护人。杨勇律师在会见当事人后发现，本案核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。

深入调查取证

为证明当事人履约情况，杨勇律师深入调查，调取双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，并梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来，证明XX始终积极履行合同义务，且涉案款项全部用于项目实际支出，无任何隐匿、转移或挥霍行为。

提交法律意见

基于调查结果，杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。重点指出，诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，而本案中XX不仅未逃避责任，反而多次主动协商延期履约；合同未能完全履行系因市场环境突变及第三方合作方违约所致，属典型的商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合“事实清楚、证据确实充分”的刑事证明标准。

积极沟通推动

此外，杨勇律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。

获不起诉决定

2024年X月，XX市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》，决定对XX不起诉。检察机关认为，现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意，其行为不符合诈骗罪的构成要件，本案本质上属于合同履行过程中因客观原因导致的经济纠纷，不应以刑事犯罪论处，依据相关法律规定作出法定不起诉决定。此次案件的成功办理，展现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业能力，切实维护了当事人的名誉、自由与合法权益。