首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > “少捕慎押”政策下,律师精准辩护助涉罪者保住公职

“少捕慎押”政策下,律师精准辩护助涉罪者保住公职

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1878人看过
导读:在法治社会,刑事辩护对保障当事人权益至关重要。内蒙古赤峰的明月律师执业多年,专注刑事辩护。她在“B某涉嫌开设赌场罪”案中,精准把握审查批捕关键期,成功为B某争取不批捕和不起诉结果,体现了扎实的法律功底与高超辩护技巧。
“少捕慎押”政策下,律师精准辩护助涉罪者保住公职

一、资质与职务:专业背景铸就实力

明月律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士和在职研究生学历。自2013年开始执业,现就职于内蒙古大川律师事务所。她身兼多职,担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任、赤峰市律师协会惩戒委员会委员等职务。这些职务不仅体现了她在律师行业的地位,也为她积累了丰富的行业经验和资源。

二、客户群体与案件数量:丰富经验的积累

自2014年加入内蒙古大川律师事务所以来,明月律师承办各类案件500余件。她与所内其他律师合作,代理赤峰地区多家农村信用社、供电公司、联通公司等企业的诉讼业务及非诉业务。自2019年起,她侧重于刑事辩护业务,办理刑事案件近120起,为众多客户提供了专业的法律服务。

三、典型案例:精准辩护扭转乾坤

2024年10月至2025年4月间,B某多次前往XXX参与游戏活动,通过微信转账兑换游戏币并进行赌博,还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,属于开设赌场罪的共犯,于2025年4月14日对B某采取刑事拘留措施。

明月律师接受委托后,展开了全面的辩护工作。在实体之辩方面,她直击核心,阻断双重罪名风险。一方面,通过援引法律定义,辩驳B某的行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”,不属于对赌场经营的“辅助行为”,瓦解开设赌场罪的共犯指控;另一方面,主动论证B某不构成赌博罪,阻断其承担个人刑事责任的可能性。

证据之疑方面,她聚焦程序,指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性,并要求公安机关保存讯问同步录音录像,动摇了指控证据的根基。

羁押必要性之论方面,她紧扣“少捕慎押”政策,从B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等方面,论证其无社会危险性,否定了逮捕的前提。

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,B某在被刑事拘留11天后顺利释放。后续审查起诉阶段,检察机关以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,印证了辩护律师的核心观点。

四、荣誉与理念:精益求精守护正义

明月律师在刑事辩护领域取得了一系列令人瞩目的成绩,如侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉等。她秉持“精益求精,铸造经典”的执业理念,在每一个案件中都追求极致的辩护效果,真正守护了当事人的合法权益。她的成功案例不仅为当事人带来了公正的结果,也为律师行业树立了榜样。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识