首页 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 实际施工人追款案:律师助力第三人厘清责任边界,追回百万欠款

实际施工人追款案:律师助力第三人厘清责任边界,追回百万欠款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1794人看过
导读:在当下民商事法律纠纷频发的社会环境中,合同纠纷处理备受关注。王泽明律师自执业以来,处理了大量相关案件。本案涉及实际施工人追索工程款纠纷,王泽明律师凭借专业能力,为第三人成功厘清责任边界。
实际施工人追款案:律师助力第三人厘清责任边界,追回百万欠款

一、专业背景与执业资质

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,毕业于九江学院,拥有法学学士学位。自2019年开始执业,他累计承办案件已逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域展现出深厚的实务积淀。他还担任九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务,足见其在法律行业的专业地位。

二、典型案例:实际施工人追款纠纷

本案是一起建设工程施工合同纠纷。原告陈XX与案外人组成合伙体,作为实际施工人承接了九江某广场部分绿化工程。工程完工后,合伙内部结算产生争议,经另案判决确认了陈XX在合伙体中的份额。合伙人龚X通过诉讼确认了发包人A公司欠付案涉项目的工程款总额。基于此,原告陈XX提起诉讼,要求被告A公司支付其对应份额的工程款。

王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中,A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款,且对前案确认的欠付金额提出异议。王律师代表B公司提出核心代理意见,强调本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与第三人B公司无直接关联。

三、法院判决与案件意义

九江市XX区人民法院经审理认为,根据相关法律规定,实际施工人有权在查明发包人欠付工程款数额后,请求发包人在欠付范围内承担责任。原告陈XX作为经生效判决确认的实际施工人之一,其主张的工程款份额明确,且发包人A公司欠付工程款的事实已为生效法律文书所确认。因此,法院判决支持了原告的全部诉讼请求,未涉及第三人B公司的付款责任。本案准确界定了各方在多层法律关系中的诉讼地位与责任边界。

四、荣誉与客户群体

王泽明律师凭借其专业与诚信的执业态度,赢得了客户的广泛信任与赞誉。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业提供常年法律顾问服务,还服务于九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。此外,他还参与了一系列复杂的兼并收购项目,为客户提供全流程法律支持,彰显了其出色的业务能力和社会责任感。

网站地图