律师成功代理商标权侵权案，助力电商公司维权获赔

一、专业律师资质与擅长领域

项登霖律师是浙江景隆律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员，自2019年执业至今。他毕业于中国计量大学，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，服务地区为台州，联系地址位于浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。其擅长领域包括知识产权、刑事辩护、法律顾问，且累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。

二、典型案例：商标权侵权案简介

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，核定使用范围为第18类商品（含背包、手提包等）。而广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

三、全力以赴的办案经过

接受委托后，项登霖律师迅速行动。他第一时间全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况及侵权公司的侵权行为证据，像侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等都不放过，确认了侵权事实。随后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整证据材料，清晰阐述侵权公司的行为构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。但侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对侵权公司的上诉理由逐一进行答辩，强调其行为属于商标性使用，易导致公众混淆，委托人公司有权诉讼，一审赔偿金额合理。同时，他从关联性角度对侵权公司提交的12项证据进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

四、案件圆满结果与律师荣誉客户群

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回侵权公司上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业分析和有效策略，成功维护了委托人公司的商标专用权。项登霖律师及本人知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的理念，服务了知名国内外企业50多家，赢得了客户的认可与信赖。