商标权侵权案胜诉！律师为电商公司挽回经济损失

一、专业律师，经验丰富

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年开始在浙江景隆律师事务所执业，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，服务地区为台州，律所位于浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。他是浙江景隆律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。从2019年执业至今，累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。项登霖律师及本人知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件（占比约80%），还服务过知名国内外企业50多家。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，为众多当事人解决法律难题。

二、商标侵权案来袭

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品（含背包、手提包等）。然而，广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。为维护自身合法权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

三、严谨办案显实力

接受委托后，项登霖律师第一时间介入案件。他全面梳理案件事实，核实涉案商标的注册信息、授权情况及侵权公司的侵权行为证据，包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。随后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整的证据材料，清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

四、二审维权终胜利

侵权公司不服一审判决，向广州知识产权法院提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对侵权公司的上诉理由，逐一进行答辩。他明确侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，其行为易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。同时，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失。这一案例充分展现了项登霖律师在知识产权维权领域的专业能力和严谨态度。