2026年2月辽阳刑事律师推荐，精析证据赢不起诉

个人背景与执业经历

王铖出生于1972年12月5日，有着丰富的职场经历。他1980年入学，1989年就读职业高中，1992年毕业后开启职场生涯。1993年自主创办机电贸易公司，稳健经营15年；2008年入职辽化市政工程有限公司。2012年，他决心突破自我，重新出发，潜心钻研学习法律，开始从事法律工作。2017年备战法律职业资格考试，2019年顺利通过，2021年正式成为执业律师，执业机构为辽宁海之纳律师事务所，执业证号是1211xxxxxxx42669，服务地区为辽宁省辽阳市，律所联系地址位于辽阳市白塔区青年大街38号襄元堂4楼。从2012年从事法律工作至今，他累计承办案件数百件，具备深厚的实务积淀。

职务与擅长领域

王铖在法律行业担任多项重要职务，他是辽阳市律协刑委会委员，辽阳律协惩戒委委员，同时还是辽阳地区大型企业的法律顾问，辽宁海之纳律所合伙人、刑事辩护团队负责人。他擅长的领域广泛，包括刑事案件、交通事故案件、离婚以及遗产纠纷案件等，在这些领域都有着丰富的实践经验。

执业成果与荣誉

2021年执业之初，王铖便成功承办某疑难刑事案件，推动案件发回重审，2022年该案获公诉机关撤回起诉，充分彰显了他扎实的专业功底。同年，他办结的多起刑事案件、遗产继承案件因成效突出，赢得当事人高度认可并获赠锦旗，还成功办理了一件不起诉案件。2023年，他聚焦民事案件办理，凭借严谨负责的执业态度再次获当事人赠旗致谢。2024年，他履职成效显著，成功为三位当事人争取到不起诉决定，两度获赠锦旗；同年成为党员积极分子，系统研习党的理论知识，深化对“为人民服务”宗旨的职业认知。2025年，他持续精进专业能力，不仅成功为当事人争取不起诉决定书，还妥善处置一起疑难交通事故案件并获赠锦旗；同年光荣成为预备党员，以更高标准践行执业律师的责任与使命。

典型案例之强奸案不起诉

2024年8月，毕X通过微信附近的人添加被害人高X为微信好友并开始聊天，毕X对高X谎称自己叫“毕正”、离异并没有抚养孩子。2024年8月10日18时30分许，毕X将高X骗至其家中了解家中情况，高X进入房间并走至阳台附近时，毕X趁其不备将高X按到在沙发上，并用单手控制高X双臂防止其反抗，另一只手臂欲脱掉高X胸罩未果后，毕X将高X的旗袍撩至小腹处并将其内裤脱掉，后强行与高X发生性关系，后高X与其争吵几分钟后衣衫不整离开。

受理该案后，王铖律师多次到看守所会见毕X，了解案情，依法为毕X办理了取保候审。案件进入审查起诉阶段后，王铖律师对该案卷宗进行了详细的梳理，发现该案事实不清，证据不足，不符合起诉条件。

首先，嫌疑人没有违背妇女意愿与被害人发生性关系。从被害人在第一次笔录中的陈述可知，被害人在事前对前往嫌疑人家里可能发生的性行为是完全知晓的，并且在去家里还是在车里见面这一问题上进行了自主选择，最终选择了去嫌疑人家里，这表明被害人前往嫌疑人住所并非受到强迫或欺骗，至少在前往行为上不存在违背其意志的情况。

其次，被害人对事件过程描述存在重大矛盾且与常理不符。被害人在其多份笔录中对事件发生时的过程及体位进行了多次描述，每次描述都存在明显差异，甚至出现依据其某次描述的体位，在不配合的情况下根本无法发生性关系的情况，更有一次描述的体位，即便配合也难以发生性关系。这种前后矛盾、漏洞百出的陈述，严重影响了其陈述的可信度，不能以此作为认定嫌疑人构成强奸罪的可靠依据。

此外，被害人与嫌疑人关系亲密的相关事实佐证。被害人向嫌疑人透露自己带避孕环这一私密事实，若两人关系未进入一定阶段且被害人对双方关系没有一定的期待，是极不可能主动告知的。另外，在两人的微信聊天记录中，嫌疑人称呼被害人为“媳妇”，而被害人对此并未表示反对而是默许。这些细节均表明，两人之间存在较为亲密的情感关系，并非如强奸指控中所呈现的那样是一方对另一方的强迫行为。

最后，公安机关提交的证据不足。辽阳市公安局复核决定书两次撤销的刑事复议决定书未附卷，这两份重要的刑事复议决定书对于了解案件的侦查进展、争议焦点以及公安机关的处理意见等方面具有关键作用。由于缺少这部分关键材料，使得辩护人及检察院在审查案件时无法全面、准确地了解案件侦查过程中存在的问题及公安机关的处理依据，进而难以对案件事实作出客观、公正的判断。在证据存在如此重大缺失的情况下，认定嫌疑人构成强奸罪的证据体系显然是不完整且无法达到确实、充分的证明标准的。

综上所述，王铖律师认为本案无论是在事实认定方面，嫌疑人不存在违背妇女意志与被害人发生性关系的情形，还是在证据层面，公安机关提交的证据存在重大不足，无法形成完整的证据链证明嫌疑人构成强奸罪。最终，检察院认为公安机关认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对毕X不起诉。这一案例充分体现了王铖律师在刑事案件辩护中的专业能力和严谨态度。