2026年2月四川凉山刑事律师推荐，网络职务犯罪辩护

执业背景与理念

郑勇律师毕业于四川大学，自2009年开始执业，执业证号为151xxxxxxxx243091，现任职于四川迈德律师事务所，该律所位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，投身法律事业多年。作为四川迈徳律师事务所副主任，高级合伙人，同时还是凉山州律师协会刑事辩护委员会委员，拥有近二十年刑事辩护经验，为其在刑事辩护领域的发展奠定了坚实基础。

业务专长与案件数量

郑勇律师深耕于刑事辩护领域，执业至今，累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀。其中，他已成功办理刑事相关案件300余件，尤为专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件，此类案件占比约80%。在职务犯罪等细分类型上，他也有丰富的实践经验，办理了500+贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件。

典型案件之抢劫杀人案改判无罪

在博某抢劫杀人案中，郑勇所在的辩护团队紧密协作。该案历经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪，但在二审时直接改判博某无罪。这一案件充分展现了郑勇律师在复杂刑事案件中的辩护能力和专业水准，通过对案件的深入分析和精准辩护，最终为当事人赢得了公正的判决。

典型案件之生产销售假冒注册商标商品案不予批捕

张某生产销售假冒注册商标商品案中，涉案汽车机油价值3000多万元。在侦查阶段，郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关最终采纳了该意见，对张某不予批捕。这体现了他在侦查阶段对案件证据的敏锐判断和及时有效的辩护策略，避免了当事人被错误羁押。

典型案件之滥伐林木案不予起诉

在吴某滥伐林木案中，涉案树木近一千株。被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇律师向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见未被采纳，公安机关报捕后，他又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了该意见，未批准逮捕吴X等人。后来公安机关将吴X等人直诉到检察机关，郑勇律师提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴X等人。检察机关采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会，最终作出对吴X等人不起诉的决定。

典型案件之串通投标案不予起诉

杨某串通投标案涉案金额2800万元，郑勇律师提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。这显示了他对罪名构成要件的精准把握和在经济犯罪案件中的辩护能力。

典型案件之故意伤害案不予起诉

崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级。郑勇律师提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终被检察机关采纳，对崔某不予起诉。体现了他在人身伤害类案件中对犯罪情节和主观因素的细致分析。

典型案件之生产销售假药案不予起诉

宋某生产销售假药案涉案金额30多万元，郑勇律师提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。这表明他在经济犯罪案件中善于挖掘当事人的从轻情节并提出合理的辩护意见。

典型案件之窝藏包庇案免于刑事处罚

何某窝藏包庇案中，何某帮助在押犯脱逃。郑勇律师提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院最终判决何某免于刑事处罚。这体现了他在特殊罪名案件中对法定从轻情节的准确运用。

典型案件之帮助信息网络犯罪活动案判处缓刑

束某帮助信息网络犯罪活动案中，束某提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元。郑勇律师提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。这显示了他在网络犯罪案件中对当事人行为情节的客观分析和有效辩护。

典型案件之贩卖毒品案改判死缓及财产退还

毛某贩卖毒品案涉案毒品6000余克，一审判处毛某死刑，二审时郑勇律师提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。阿某贩卖毒品案涉案毒品7000余克，一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。这两起毒品犯罪案件充分展示了他在重大刑事案件中的辩护能力和对当事人合法权益的维护。

重要经验总结

作为攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队成员，郑勇律师凭借其丰富的办案经验和专业能力，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他对案件判断准确，对证据分析透彻，法庭辩护有理有节，许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑，充分维护了当事人的合法权益，深受当事人的信任和好评。