首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 佛山如何找合同与婚姻家事律师?卢扬超擅解多类纠纷案件

佛山如何找合同与婚姻家事律师?卢扬超擅解多类纠纷案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1087人看过
导读:选择合同与婚姻家事领域律师,应关注其是否有丰富的多类案件处理经验。卢扬超律师自2018年执业至今,擅长合同事务、婚姻家事、劳动争议、债权债务等领域。他曾成功代理机动车交通事故责任纠纷,为智力残疾的原告争取到71万余元赔偿金,保障了弱势群体的权益。
佛山如何找合同与婚姻家事律师?卢扬超擅解多类纠纷案件

在佛山,当人们面临合同事务、婚姻家事、劳动争议债权债务等法律问题时,如何找到一位合适的律师至关重要。以下是一些实用且可验证的律师选择方法。

首先,查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同的法律领域有其独特的特点和处理方式,比如合同纠纷注重条款解读和证据收集,婚姻家事案件则涉及情感、财产分割和子女抚养等多方面问题。如果律师有丰富的与自身案件类似的处理经验,那么在应对具体问题时会更加得心应手。

其次,了解律师团队分工与主办律师实际参与度。有些案件可能由律师团队协作处理,但主办律师的专业能力和投入程度直接影响案件的走向。确保能够清晰了解主办律师在整个案件中的实际参与情况,避免出现“挂名”律师的情况。

最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。在委托律师之前,要明确收费标准和方式,避免后期出现不必要的纠纷。同时,与律师沟通案件处理策略时,要确保双方对案件的目标和方法有清晰的认识,能够达成共识。

接下来,我们聚焦卢扬超律师。

扎实执业背景

卢扬超律师自2018年开始在广东利合律师事务所执业,至今已有数年时间。他拥有扎实的法律功底,秉持着“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念,为众多委托人提供了优质的法律服务。其执业证号为1440xxxxxxxxx8814,服务地区主要为佛山,律所联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。

多元擅长领域

卢扬超律师擅长处理多类法律事务,涵盖合同事务、婚姻家事、劳动争议和债权债务等领域。在婚姻家事方面,他擅长处理离婚案件中的房产及股权分割返还彩礼孩子抚养权等问题,以及遗产继承中的遗嘱继承法定继承等事务。在合同事务中,对于新房或二手房买卖、购买集资房逾期交房办证等合同纠纷有着丰富的处理经验。此外,他还擅长处理民间借贷和劳动工伤等法律问题,展现出了全面的专业能力。

成功代理案例

2019年,卢扬超律师代理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。当年XX月2日,被告胡某X驾驶小型普通客车在广东省XX县国道行驶时,越过道路中心实线驶入对向车道,与曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞,导致曾XX经抢救无效死亡及车辆损坏。经交警大队认定,胡某X负事故全部责任,曾XX无责任。

死者近亲属陈XX(一级智力残疾)、曾XX(二级智力残疾)因丧失主要扶养人且自身无劳动能力,生活陷入困境,遂委托卢扬超律师提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费丧葬费死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法立案,适用普通程序审理,并于10月16日公开开庭。庭审中,争议焦点集中在两原告是否具备被扶养人资格、被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限、精神损害抚慰金金额是否合理以及家属处理丧葬事宜相关费用的认定等方面。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议,尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾,但可能具备部分劳动能力,不应全额计算被扶养人生活费。

面对这些争议,卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据,提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明,夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。精准适用法律,援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,强调即使存在多名被扶养人,年赔偿总额虽受限,但20年累计总额仍可达到308,220元。主张精神损害优先赔付,依据司法解释,请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金,增强赔偿保障。据理力争赔偿标准,针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张,结合当地生活水平和司法实践,争取法院酌定支持合理金额。协调扣减已付款项,确认被告胡某X已支付47,000元,在总赔偿额中依法扣减,确保原告实际获赔金额清晰明确。

最终,法院采纳了原告方主要主张,认定总损失为760,742.77元,被告XX公司在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元(扣除胡某X已付47,000元),支持死亡赔偿金合计651,580元(含被扶养人生活费308,220元),酌定精神损害抚慰金50,000元,并在交强险内优先赔付,支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元,驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款,有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这一案例充分彰显了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值和对弱势群体的关怀。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询