淮安建设工程施工合同纠纷：律师精准抗辩助力被告胜诉

一、律师背景与执业领域

张居宽是江苏楚珺律师事务所创始人、主任律师，中共/党员，江苏省律师财税委员会委员，淮安市金融委员会委员，还是企业合规师、社会稳定风险评估师。他2004年从事企业法务工作，2008年转入律师行业，2009年正式执业，多次获县区司法局嘉奖。其深耕企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域，累计承办案件逾千件，2022年起带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，代理案件全部胜诉。

二、案件背景与争议焦点

原告某置业公司与被告某建设集团于2012年签订《建设工程施工合同》及补充协议，被告承建金湖名人世家相关人防地下室工程，合同固定总价为214XXXX3628元，实际由被告某自然人施工。原告以二被告仅开具XXX元发票、尚欠319XXXX4934元发票未提供为由，诉至法院，要求二被告提供对应发票并承担诉讼费用。

三、律师精准抗辩策略

被告方委托张居宽律师后，张居宽针对案件核心争议点进行精准抗辩。首先提出合同义务抗辩，指出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务；其次进行法律关系定性，表明开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围；最后针对自然人被告提出主体资格抗辩，指出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。

四、庭审过程与最终结果

法院于2016年11月立案，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，并于2017年3月再次开庭审理，张居宽律师全程参与庭审，充分发表上述代理意见。最终，法院采纳了张居宽律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。

张居宽律师凭借其丰富的执业经验以及对案件的精准把握，在建设工程施工合同纠纷案件中成功维护了被告方的合法权益。其在企业合规、建筑工程等领域长期积累的实务经验，在此次案件中得到了充分体现。