黔西南州建设工程等合同纠纷律师推荐，经验丰富

个人背景与执业理念

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科学历。自2012年起就职于贵州权衡律师事务所，成为专职执业律师，也是全国律师协会会员。她现任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还在2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员，2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。蒋顺花律师秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念，强调风险防范与权益最大化，力求为当事人争取最优法律结果。

处理建工合同纠纷

在建设工程合同纠纷领域，蒋顺花律师有着出色的表现。在32万余元装饰装修合同纠纷胜诉案中，她代理被告方。面对原告要求支付32万元装修款及6815.98元垫付费用的诉求，蒋律师通过细致梳理合伙关系证据、付款凭证链，成功证明委托人已全额支付款项，最终法院驳回原告全部诉讼请求，为委托人避免了32万余元的经济损失。在17万余元建设工程施工合同纠纷胜诉案中，她代理某电力建设公司，针对原告16.4万元工程款及资金占用费的主张，提交48万余元付款凭证（含代付工资），指出原告诉求依据不足且未完成鉴定程序，法院驳回原告诉请，免除了委托人不实付款责任。还有30万元诚信金返还纠纷二审胜诉案，代理被上诉人时，面对上诉人要求不予返还30万元诚信金的上诉请求，蒋律师举证证明上诉人未取得项目用地审批、合同目的无法实现，二审法院驳回上诉维持原判，确保委托人30万元诚信金得以返还。上述案件中，蒋律师均通过深入挖掘证据，准确把握案件关键，为委托人争取到了有利的结果。

化解家事纠纷

在家事纠纷方面，蒋顺花律师同样展现出专业能力。在离婚纠纷调解案中，她代理被告方，针对原告提出的抚养费、财产分割、家务补偿等多项诉求，通过法院调解促成双方达成一致。明确了婚生女抚养及探视方案，合理划分财产与存款，还将抚养费从2000元/月降至700元/月，保障了委托人合法权益与探视权。在婚约财产纠纷调解案中，代理原告方时，以“优先调解”为思路，推动被告返还彩礼35000元，约定分期支付及违约强制执行条款，高效化解了矛盾，实现了委托人的核心诉求。这些案件体现了蒋律师在处理家事纠纷时注重调解，以维护当事人的合法权益和家庭关系的和谐。

解决合同及债权纠纷

合同及债权纠纷也是蒋顺花律师擅长的领域。在民间借贷纠纷胜诉案中，代理原告方时，面对被告“款项系服务费”的抗辩，蒋律师凭借转账记录、催款通话记录等证据，证明借贷关系成立，法院判决被告偿还本金及逾期利息，成功为委托人追回欠款。在审计费服务合同纠纷胜诉案中，代理某会计师事务所，针对被告以“逾期交付报告”拒付审计费的主张，举证证明已履行审计义务且报告已实际使用，法院判决被告支付审计费，维护了委托人的服务报酬权益。在65万余元商品房买卖合同纠纷胜诉案中，代理某实业公司，面对原告要求解除合同、退还房款及支付违约金的诉求，以疫情不可抗力、规划变更合法合规为核心抗辩，法院驳回原告诉请，为委托人避免了65万余元经济损失。在合同无效折价补偿纠纷案中，代理原告方，因案涉合同被认定无效，为委托人主张项目前期运营筹备费折价补偿，通过举证证明筹备工作的实际投入与价值，成功助力委托人追回59万余元补偿款。这些案例表明蒋律师在合同及债权纠纷处理中，能够准确运用证据和法律，为委托人争取合法权益。

典型案例剖析

以合同无效折价补偿纠纷案为例，原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》，约定原告自筹资金开展筹备工作，若未成为项目实施主体，被告需支付前期投入资金。原告委托乙公司履行筹备工作，累计投入598,605.49元。因原告未成为项目最终实施主体，被告以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由，拒不支付相关费用。蒋顺花律师接受委托后，以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为核心思路推进代理工作。首先，梳理核心证据，明确合同实质性质，虽名为“框架协议”，但具有强制约束力，且预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。其次，强化资金投入事实，反驳被告抗辩，通过举证证明实际履约主体合法性、完整的资金投入证据链以及审计报告的合法性。然后，应对司法鉴定程序，锁定被告举证不能后果，被告未在法院指定期限内缴纳鉴定费，蒋律师依据相关规定提出被告需承担举证不能的不利后果。最后，庭审聚焦核心争议，精准发表代理意见，最终法院完全采纳了蒋律师的代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费及资金占用费。这一案例充分展示了蒋顺花律师在复杂案件中的专业素养和应对能力。

蒋顺花律师凭借多年的执业经验、扎实的法律功底和对各类案件的精准处理，在黔西南州的法律领域树立了良好的口碑，是处理建设工程等合同纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷等案件值得推荐的专业律师。