南通合同纠纷及刑事辩护律师沈杰：处理超亿标的案件

跨学科执业优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。自2021年起于江苏平帆律师事务所执业，是律所合伙人。其独特的跨学科背景，让工学的严谨逻辑与管理学的系统思维相融合。在处理案件时，他能从复杂细节中梳理关键脉络，为当事人制定更具全局观的解决方案。执业以来，他已处理案件300余起，服务对象涵盖南通地区的个人与企业。

处理建工合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，但截至起诉仍有214,319.7元货款未支付。XX公司将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X以已结清款项、债权超诉讼时效及合同相对性为由抗辩。沈杰和张律师代理此案，全面收集《定作加工合同》、对账单、通话录音等证据，确保证据链完整。依据相关法律规定精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准，针对诉讼时效抗辩，提出因倪X离职未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由。还及时申请追加王X为共同被告，提交生效判决书证明其实际施工人身份。最终，法院认定XX公司与王X存在有效买卖合同关系，判决王X支付货款及逾期利息，帮助XX公司实现债权。

解决新能源车纠纷

在充电桩供电异常致营运车辆损坏案中，原告俞X的汽车在被告一管理维护的充电桩充电时，因供电异常损坏，产生维修费和营运损失。俞X起诉要求两被告赔偿，被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足。沈杰作为俞X的委托诉讼代理人，精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，反驳被告抗辩。主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显被告二杨X举证不能的后果。针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。最终，法院支持了俞X的核心诉求，判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任，高效维护了俞X的财产权益。