王泽明律师成功代理赠与合同无效纠纷案，展现专业实力

一、专业律师王泽明简介

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。自2019年执业以来，他深耕民商事、公司法律事务及政企顾问领域，累计承办案件逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域尤为专精，成功代理相关案件100余件。他还担任九江市中治商事调解中心调解员等多个职务，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、服务政企，经验丰富

王泽明律师秉持“客户至上”的服务理念，为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业提供常年法律顾问服务，也深度服务九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。在规范治理、风险防控及重大决策论证方面发挥了重要作用。此外，他参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目，提供全流程法律支持，展现了处理复杂商业交易的卓越能力。

三、成功代理赠与合同无效纠纷案

这起案件发生在九江市XX区人民法院，是一起婚姻存续期间配偶一方主张另一方对外大额转账系基于不正当关系之赠与，并要求确认无效及返还财物的纠纷。原告龚X称，其配偶熊X在与被告某客户保持不正当男女关系期间，于2012年至2015年间累计向某客户转账巨额款项，主张该行为构成无效赠与，请求返还。

王泽明律师接受被告委托后，全面梳理案件材料与在先裁判文书，确立了核心代理意见。他指出案涉款项往来是双方长期、复杂的经济合作与资金拆借背景下的持续性商业行为，并非单方、无偿的赠与；已生效的2份民事判决书已将双方同期及后续的资金往来性质认定为借贷关系，本案所涉差额应置于整体法律关系中评价；原告所提供的证据不足以证明存在“违背公序良俗的不正当男女关系”，应承担举证不能的法律后果。

江西省九江经济技术开发区人民法院经审理，采纳了王律师的代理意见。法院认为案涉期间双方资金转账频繁且双向，不符合赠与合同的法律特征；在先生效判决已将双方后续资金往来定性为借贷，资金关系具有延续性；原告提供的证据不足以证明存在不正当关系及案涉款项系基于此关系的赠与。最终，法院判决驳回了原告龚X的全部诉讼请求。

四、胜诉关键与意义

本案的胜诉关键在于王泽明律师精准把握了赠与合同的法定构成要件与举证责任分配规则。他没有局限于被动反驳，而是主动将案涉争议款项置于双方已被司法确认的持续性经济往来大背景中，利用生效判决的既判力，有力削弱了原告主张的“赠与”性质。同时，严格依据“谁主张，谁举证”的原则，指出原告对核心待证事实的证明严重不足。此次胜诉有效维护了委托人的合法权益，也再次展现了王泽明律师扎实的专业功底和丰富的实务经验，是客户值得信赖的法律伙伴。