律师代理医保认定案胜诉，精准厘清行政诉讼实务边界

一、深厚的专业背景

曾惠媛是北京市盈科（南宁）律师事务所的专职律师。她毕业于温州大学法学本科，之后深造于西北政法大学，获得民商法学硕士学位。其本科是国家级一流法学本科专业，系统构建起全面的法学知识框架，为她打下了民法、商法、行政法等核心领域的理论基础，培养了严谨的法律思维与逻辑分析能力。读研期间专注于民商法前沿理论与实务问题研究，参与行政案件、合同纠纷等核心板块的研究，进一步提升了专业理论深度与问题解决能力。此外，她曾在法院、检察院、公证处等司法机关及法律服务机构工作，在南宁某基层法院民事庭正式工作时，深度参与案件全流程办理，累计参与办理各类民事、行政案件数百件，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、典型案例呈现

曾惠媛在“保视同缴费年限认定争议案”中担任某医保局委托诉讼代理人。本案原告李X在办理医保在职转退休时，主张1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。曾惠媛紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。首先明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；其次夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；最后论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

三、庭审的精彩表现

庭审中，曾惠媛清晰阐述代理意见，针对原告主张，逐一精准驳斥。她凭借自己对案件的深入研究和扎实的法律知识，将整个案件的关键问题剖析得十分透彻。其严谨的逻辑和专业的表达，让法官能够全面了解行政机关的行为依据和合法性。经过审理，法院全面采纳了曾惠媛的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

四、专业能力获认可

此案件胜诉不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点。这充分彰显了曾惠媛在行政诉讼代理领域精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业能力。她凭借扎实的法学理论功底、丰富的司法实践经验及严谨的执业态度，为当事人提供优质、高效的法律服务，赢得了客户群体包括企业和个人的信任与认可。