民间借贷纠纷迷雾重重，律师精准举证驳回恶意诉讼

一、专业背景，实力铸就信任

这位在法律界崭露头角的律师，便是浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任刘学勤。他毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历，自2020年开始执业。执业期间，他处理过几百件婚姻家事案件，以及几百件工伤人损、合同纠纷和刑事案件等各类案件。凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，赢得了众多当事人的信任。

二、借贷纠纷，迷雾笼罩真相

在众多案件中，一起民间借贷纠纷引起了广泛关注。原告陈X以民间借贷纠纷为由，将被告李X、刘X诉至法院，要求二者归还借款547961.49元及利息，并承担实现债权的费用。陈X称，2014年与李X相识后，李X以理财专长劝说其投资，后以购买车辆等为由向其借款，且该款项发生在李X与刘X婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。

三、精准分析，揭开案件本质

被告李X委托刘学勤律师代理此案。刘学勤律师经过细致梳理案件细节，发现原告与被告李X之间实则存在委托理财关系。2014年11月20日，双方签订《理财协议》，约定陈X出资250万元（后追加50万元）由李X进行股票投资，收益按50%分成。而陈X所主张的“借款”，实际是在理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

四、有力抗辩，维护合法权益

庭审中，刘学勤律师提出关键抗辩。一是双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；二是原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，律师方申请调取理财账户流水，虽原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，足以形成完整证据链。法院经审理认为，借贷关系成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师成功为当事人避免了巨额经济损失，维护了其名誉和合法财产权益。

刘学勤律师秉持“责任重于泰山”的执业理念，凭借专业的资质背景、丰富的办案经验和出色的庭审表现，赢得了众多客户的信赖，其客户群体涵盖了婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等多个领域的当事人。