2026年2月山东民商事律师榜单，保证合同纠纷典型案例

律师基本信息

衣超律师就职于山东乾元律师事务所，执业证号为1370xxxxxxxxx0390，自2017年开始执业。他服务地区主要为山东烟台，联系地址是烟台市莱山区迎春大街169号飞龙天润大厦26楼。衣超律师毕业于浙江大学光华法学院，拥有法律硕士研究生学历，具备中国执业律师资格，且精通中英文双语工作。在长期的执业过程中，他积累了丰富的实务经验，执业至今累计承办案件已逾千件。

擅长领域广泛

衣超律师擅长多个法律领域，包括公司法律事务、刑事辩护、民商事争议解决、婚姻家庭、房地产与建设工程、破产重整。在这些领域，他都展现出了专业的素养和扎实的法律功底。在公司法律事务方面，他能够为公司提供全方位的法律服务，包括参与重大业务合同起草、并购协议修订等非诉项目。在刑事辩护领域，他善于精准把握案件关键，有效维护当事人合法权益。在民商事争议解决上，他凭借丰富的经验和专业知识，为当事人争取最大利益。在婚姻家庭、房地产与建设工程、破产重整等领域，他也有着深入的研究和实践经验。

担任多项职务

衣超律师在业内担任多项重要职务，他是山东乾元律师事务所金融与财税法律事务部主任，同时还是烟台市律师协会公司法律专业委员会委员、烟台市律师协会会员服务与文体委员会委员、烟台市律师协会维护律师执业权利委员会秘书。此外，他长期受邀作为烟台电视台“德与法”“社会广角”栏目特约评论员，以专业视角解读法律实务，积极参与法治传播。

典型案件之保证合同纠纷

在衣超律师承办的众多案件中，龙口市XX公司与龙口XX公司、龙口XX公司保证合同纠纷一案具有典型性。2018年，衣超律师作为原告龙口市XX公司的委托诉讼代理人参与了此案。原告龙口市XX公司与被告龙口XX公司于2017年12月21日签订《委托担保合同》，约定由原告为龙口XX公司与山东XX银行间《借款合同》提供担保，担保金额为人民币XXX元，担保费150000元未付，如被告龙口XX公司违约，原告有权要求其承担借款总额25%的违约金。同日，原告与山东XX银行签订了《保证合同》。基于上述业务，原告与各被告于2017年12月21日分别签订或出具了一系列文件。被告龙口XX公司以土地使用权及地上附着物提供抵押反担保，被告龙口XX公司出具《反担保函》并以车间提供抵押反担保，被告杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX分别出具《个人反担保保证函》。

然而，2017年8月至2018年3月期间，因被告龙口XX公司不能按期偿还贷款利息，原告先后8次垫付利息合计人民币295348.44元。2018年5月30日，山东XX银行提前宣布借款到期，并自原告处扣划了借款本金XXX元及利息85451.42元，至此，原告累计承担保证责任金额为XXX元。而被告龙口XX公司在原告承担保证责任后，未在规定时间内履行还款义务，其他保证人亦未承担保证责任。

原告向法院提出多项诉讼请求，包括判令被告龙口XX公司支付借款本金、利息、担保费、违约金等，还要求被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述金额承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费、保全费。被告龙口XX公司、龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。

法院经审理查明相关合同签订情况及原告履行担保责任的事实。法院认为，原告提交的证据经审查与本案具有关联性，被告亦未提出相反证据予以反驳，对原告提交的证据予以认定。根据相关合同约定，被告龙口XX公司未履行还款付息义务，原告依据《委托保证合同》履行了担保保证责任，有权向被告龙口XX公司主张权利。被告龙口XX公司未按约履行还款义务构成违约，应偿还原告垫付的借款本金及利息，支付担保费及违约金。依据反担保函和个人反担保保证函，被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX应对被告龙口XX公司的上述债务承担连带清偿责任。对于原告请求的后续利息，因双方已约定了违约金，在被告支付违约金的情况下，又另行支付利息属重复主张，且原告未提交证据证明违约金过低并请求调整，法院对该请求不予支持。最终，法院依法作出判决，被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司为其代偿的银行借款本金XXX元及利息380799.86元，给付原告违约金XXX元、担保费150000元，被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带责任，驳回原告龙口市XX公司的其他诉讼请求。案件受理费59266元，由被告承担。

其他典型业务表现

衣超律师还曾代理多起具有社会影响力和商业价值的典型案件。他参与了涉案金额超过3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目，在这个项目中，他凭借专业的知识和丰富的经验，为项目的顺利推进提供了有力的法律支持。他还代理了某小额贷款公司系列民间借贷纠纷，涉案总金额达5000余万元，通过他的努力，均成功为当事人争取重大权益。在刑事辩护方面，他曾通过变更罪名助力被告人获得缓刑，亦曾通过发掘新线索推动案件不起诉决定，有效维护了当事人的合法权益。此外，他为某医药集团股份有限公司等上市公司提供综合法律服务，参与重大业务合同起草、并购协议修订等非诉项目，展现出全面的法律服务水平。

衣超律师始终秉持以当事人权益为核心的执业理念，坚持以专业的水准、勤勉的态度和高效的作风，为当事人提供优质的法律服务。在不同的案件和业务中，他都能够充分发挥自己的专业优势，为当事人解决实际问题，赢得了当事人的信任和好评。