一、和诈骗方签了和解协议有效吗
和诈骗方签的和解协议效力需具体分析。若签订协议时,不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形,且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,双方意思表示真实,该和解协议一般有效。
然而,若因诈骗行为导致当事人在签订协议时存在重大误解,或受欺诈方在违背真实意思的情况下签订协议,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。协议被撤销后,自始没有法律约束力。另外,如果协议所涉事项涉嫌刑事犯罪,即便签了和解协议,也不影响司法机关追究诈骗方的刑事责任,和解协议的民事部分在合法前提下依然可能有效。
二、与诈骗方签的和解协议在法律上受保护吗
与诈骗方签的和解协议效力需具体判断。若协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形,一般是有效的,受法律保护。
然而,若该协议是基于诈骗行为产生,或是在受欺诈、胁迫情况下签订,受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。若协议内容涉及违法事项,如帮助诈骗方隐瞒诈骗所得、逃避法律责任等,协议应属无效,不受法律保护。当事人需证明协议存在可撤销或无效情形,可通过收集相关证据,如聊天记录、通话录音等维权。
三、受诈骗所签和解协议法律是否认可保护
受诈骗所签和解协议,法律一般不予认可保护。依据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
也就是说,若能证明签订和解协议时存在诈骗情形,受欺诈方可以自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。协议被撤销后,自始没有法律约束力。受欺诈方需承担举证责任,要提供能证明欺诈事实的相关证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等。
当探讨和诈骗方签了和解协议有效吗时,除了协议本身的有效性问题,还有一些相关情况值得关注。若和解协议中涉及赔偿款项的履行,若诈骗方不按协议执行,该如何维权是个重要问题。另外,和解协议是否会影响后续可能的刑事诉讼程序,也需进一步明确。法律的规定和实际的情况较为复杂,若你对和解协议签订后的执行、法律保障以及与刑事程序的关联等方面存在疑问,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图