借款人犯集资诈骗罪担保有责任吗

一、借款人犯集资诈骗罪担保有责任吗

若借款人犯集资诈骗罪，担保人是否有责任需视具体情况而定。

一般情况下，担保人需根据担保合同的约定承担相应责任。如果担保合同是一般保证，只有在借款人无法偿还债务且经过法院强制执行仍不能履行债务时，担保人才承担保证责任；若为连带责任保证，债权人可直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

然而，如果担保人能够证明其对借款人的集资诈骗行为不知情，且未参与诈骗活动，也未为诈骗提供便利条件等，可能可根据具体情形主张免除或减轻其责任。

总之，不能一概而论地确定担保人是否有责任，需结合担保合同的具体约定及担保人的实际情况来判断。

二、借款人集资诈骗，担保人是否担责

借款人集资诈骗，担保人是否担责需分情况看。若担保人对诈骗不知情且无过错，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。

若担保人虽不知诈骗，但存在过错，如在提供担保时未谨慎审查借款人资信，可能要承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任。

如果担保人明知借款人集资诈骗仍提供担保，构成共同犯罪，要承担相应刑事责任，同时也需承担连带民事赔偿责任。

三、借款人集资诈骗，担保人担责有何法律依据

依据《民法典》及相关司法解释，若借款人构成集资诈骗，担保人是否担责需分情况判断。

若主合同因借款人集资诈骗被认定无效，担保合同通常也无效。但担保人有过错的，需承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保合同被认定有效，担保人应按约定承担担保责任。比如担保人明知借款人诈骗仍提供担保，可能被认定有过错而担责；若不知且无过错，可能无需担责或减轻责任。

在探讨借款人犯集资诈骗罪担保有责任吗这个问题时，我们还需关注相关的拓展情况。若担保人事先知晓借款人集资诈骗行为仍提供担保，那很可能要承担相应民事赔偿责任。若担保人不知情，根据具体案件情况，可能无需承担责任，但需提供足够证据证明自身不知情。另外，担保责任的承担范围也需依据担保合同的具体约定来判定。要是你对借款人集资诈骗后担保责任的具体界定、承担范围等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。