首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 限制责任能力杀人案轻判十五年,张耀午律师辩护彰显专业关怀

限制责任能力杀人案轻判十五年,张耀午律师辩护彰显专业关怀

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1591人看过
导读:在当今法治社会,刑事案件的公正审判至关重要。自2013年执业以来,张耀午律师专注刑事领域,处理刑、民案件超1000件。他凭借专业能力和人文关怀,成功辩护多起重大案件。下面这起限制责任能力杀人案,便是其执业生涯的典型范例。 <strong>一、专业资质与荣誉加身</strong> 张耀午律师自2013年开始执业,现任职于天津唯辩律师事务所。他是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员。执业以来,他处理刑、民案件超1000件,秉持“专注、专业、高效”的理念,以“以客户为中心,以法律为准绳”为原则。他荣获2019年度全国法律援助工作先进个人,专注办理涉黑、涉恶、职务犯罪及重大疑难案件,擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域。 <strong>二、典型案例:限制责任能力杀人案辩护</strong> 在(20XX)津XX刑初XX号案件中,被告人于X因长期吸毒致精神障碍,产生幻觉后持刀捅刺被害人陈XX致其死亡。作案后于X主动报警并等待被抓,经鉴定作案时系限制刑事责任能力。张耀午律师接受天津市法律援助中心指派后,多次会见被告人,查阅案卷并分析司法鉴定意见书。针对定罪,他依据于X供述提出其主观上无剥夺他人生命直接故意,应定故意伤害罪;针对量刑,强调于X系限制责任能力人且有自首情节,应从轻或减轻处罚。 <strong>三、庭审辩论与法律适用</strong> 庭审中,张耀午律师围绕辩护焦点充分发表意见,与公诉方、附带民事诉讼原告方及其代理人多轮辩论。法院虽未采纳其故意伤害罪的定罪意见,认为于X持刀捅刺要害部位属间接故意,构成故意杀人罪,但完全采纳了其量刑辩护意见。依据《刑法》相关条款,认定于X系限制责任能力人且构成自首,依法从轻处罚,同时考虑其有犯罪前科酌情从重,最终判处有期徒刑十五年,并判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。 <strong>四、客户群与正义坚守</strong> 张耀午律师的客户涵盖各类刑事案件被告人,他曾为唐山烧X店案第一被告人陈xx、天津武警医院杀医案第一被告人元x等众多被告人辩护,还创造了多起无罪案例。他在执业中虽会遇到当事人不理解的情况,但总是耐心解释,用专业化解疑虑。他坚信法律是维护公平正义的防线,会继续在法律道路上为正义而战。

一、专业资质与荣誉加身

张耀午律师自2013年开始执业,现任职于天津唯辩律师事务所。他是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员。执业以来,他处理刑、民案件超1000件,秉持“专注、专业、高效”的理念,以“以客户为中心,以法律为准绳”为原则。他荣获2019年度全国法律援助工作先进个人,专注办理涉黑、涉恶、职务犯罪及重大疑难案件,擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域。

二、典型案例:限制责任能力杀人案辩护

在(20XX)津XX刑初XX号案件中,被告人于X因长期吸毒致精神障碍,产生幻觉后持刀捅刺被害人陈XX致其死亡。作案后于X主动报警并等待被抓,经鉴定作案时系限制刑事责任能力。张耀午律师接受天津市法律援助中心指派后,多次会见被告人,查阅案卷并分析司法鉴定意见书。针对定罪,他依据于X供述提出其主观上无剥夺他人生命直接故意,应定故意伤害罪;针对量刑,强调于X系限制责任能力人且有自首情节,应从轻或减轻处罚

三、庭审辩论与法律适用

庭审中,张耀午律师围绕辩护焦点充分发表意见,与公诉方、附带民事诉讼原告方及其代理人多轮辩论。法院虽未采纳其故意伤害罪的定罪意见,认为于X持刀捅刺要害部位属间接故意,构成故意杀人罪,但完全采纳了其量刑辩护意见。依据《刑法》相关条款,认定于X系限制责任能力人且构成自首,依法从轻处罚,同时考虑其有犯罪前科酌情从重,最终判处有期徒刑十五年,并判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失

四、客户群与正义坚守

张耀午律师的客户涵盖各类刑事案件被告人,他曾为唐山烧X店案第一被告人陈xx、天津武警医院杀医案第一被告人元x等众多被告人辩护,还创造了多起无罪案例。他在执业中虽会遇到当事人不理解的情况,但总是耐心解释,用专业化解疑虑。他坚信法律是维护公平正义的防线,会继续在法律道路上为正义而战。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识