骗贷需要怎么判定

一、骗贷需要怎么判定

骗贷即贷款诈骗罪，判定需从主客观要件综合考量。

从客观方面看，表现为以下情形：一是编造引进资金、项目等虚假理由；二是使用虚假的经济合同；三是使用虚假的证明文件；四是使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保；五是以其他方法诈骗贷款。并且诈骗金额需达到一定标准，一般个人骗贷数额在2万元以上，单位骗贷数额在20万元以上。

主观方面，行为人必须具有非法占有贷款的故意。若只是贷款时存在一定欺诈，但有还款意愿和能力，未非法占有贷款，则不构成此罪。骗贷涉嫌《刑法》第一百九十三条规定的贷款诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一定罚金。

二、骗贷判定中证据收集有何要求

骗贷判定中，证据收集需满足合法性、真实性、关联性要求。合法性指收集主体、程序、手段合法，严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据，否则可能被排除。真实性要求证据是客观存在的事实，而非主观臆想或猜测，需对证据来源、形成过程等审查核实。关联性要求证据与骗贷事实存在逻辑联系，能证明骗贷行为发生、手段、后果等，如虚构贷款用途的文件、伪造的财务报表等。收集证据时，要全面收集有罪或无罪、罪轻或罪重的各种证据，形成完整证据链，以有力证明骗贷事实。

三、骗贷案件证据收集不足会面临什么法律后果

在骗贷案件中，若证据收集不足可能产生多种后果。对于侦查机关，由于证据未达“事实清楚、证据确实充分”标准，难以将案件移送审查起诉，即便移送，检察机关也可能退回补充侦查，若仍不足，会决定不起诉。

对检察机关而言，证据不足提起公诉，庭审中若无法证明犯罪事实，法院可能作出无罪判决，损害司法权威。

从法院角度，证据不足不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。此外，受害者可能因证据缺乏无法有效维权，金融机构难以通过法律途径追回损失。同时证据不足会使骗贷者难以受到应有的法律制裁，不利于维护金融秩序和社会稳定。

当探讨骗贷需要怎么判定时，除了判定本身，还有一些相关问题值得关注。骗贷一旦被认定，会产生严重的法律后果，不仅要承担还款责任，还可能面临刑事处罚，比如被处以有期徒刑并处罚金。另外，骗贷还会对个人征信造成毁灭性打击，影响日后的金融活动。如果你曾遇到疑似骗贷的情况，或者对骗贷判定的具体细节、骗贷后的法律责任承担等问题存在疑惑，不要让这些问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。