轻微剐蹭，索偿车马费和误工费如何处理

一、轻微剐蹭，索偿车马费和误工费如何处理

若发生轻微剐蹭，对方索偿车马费和误工费，可按以下方式处理。

对于车马费，若合理的替代性交通工具费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，责任人应赔偿。但要对方提供合理票据，如打车发票等。

关于误工费，仅在对方人身受损且因就医治疗或休养导致收入减少时才需赔偿。轻微剐蹭通常无人身损害，一般无需赔偿误工费；若对方有受伤，要求赔偿需提供医院诊断证明、误工证明、收入证明等材料。

若双方对赔偿有争议，可先协商，协商不成，可让对方通过法律途径解决，由法院根据证据和事实判定赔偿责任与金额。

二、轻微剐蹭索赔车马费误工费是否合法

轻微剐蹭索赔车马费、误工费是否合法需分情况判断。

若事故导致车辆受损需维修，无责方因维修期间无法使用车辆，产生合理的替代性交通工具费用（类似车马费），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该主张合法，法院会支持合理部分。

对于误工费，若人员未受伤，仅车辆剐蹭，主张误工费通常无法律依据。但要是事故影响到伤者正常工作，导致收入减少，根据《民法典》，伤者有权索赔误工费，需提供误工时间和收入状况证据。

三、轻微剐蹭索赔精神损失费是否受法律支持

轻微剐蹭索赔精神损失费一般不受法律支持。依据《民法典》，主张精神损害赔偿需因人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害，且造成严重精神损害。轻微剐蹭通常仅造成车辆财产损失，未对当事人人身权益造成侵害，也不会导致严重精神损害后果。

司法实践中，法院判定精神损害赔偿很谨慎，重点考量是否有严重精神痛苦、创伤等。轻微剐蹭这种财产损害难以认定达到需赔偿精神损失程度。不过，若轻微剐蹭同时伴有人身轻微伤，且能证明产生严重精神损害，就有可能获精神损害赔偿。

当遇到轻微剐蹭，索偿车马费和误工费如何处理的问题，除了常规的协商与责任判定外，还有一些要点需关注。若双方对车马费和误工费数额分歧较大，可参考市场行情和实际损失来确定合理范围。若责任方拒绝赔偿，受损方可以收集相关证据，如交通费用票据、误工证明等，通过法律途径维护权益。但法律途径耗时耗力，能协商解决自然最好。要是你在处理此类轻微剐蹭索偿、证据收集或责任认定等方面还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队为你答疑解惑。