跨学科背景优势
沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景，使他具备远超传统法律从业者的优势。工学严谨的逻辑思维，让他在面对复杂案件时，能够从繁琐的细节中准确梳理出关键脉络。而管理学的系统思维，则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。自2021年开始执业，执业证号为132062xxxxxxxx558，其在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域，这种优势体现得尤为明显。他立足南通，以江苏平帆律师事务所为依托，持续以专业、专心的服务态度，为南通地区的个人与企业提供法律服务。
处理建工合同纠纷
在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，沈杰律师展现出了卓越的办案能力。2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，为X六期工程供应复合保温板。合同履行后，截至起诉时仍有214,319.7元货款未支付。XX公司于2025年3月19日将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X提出多种抗辩理由，包括已结清款项、债权超过诉讼时效以及依据合同相对性原告应向第三人申报债权等。
沈杰和同事张律师代理此案后，在证据收集与梳理方面，全面搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明了供货事实及欠款金额，还证实了倪X作为项目现场管理人员身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对上，依据相关法律规定精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方。在诉讼策略制定方面，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书证明其实际施工人身份，强化其付款责任。最终，法院认定XX公司与王X存在有效买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款及逾期利息。
解决充电侵权纠纷
在充电桩供电异常致营运车辆损坏案中，原告俞X委托沈杰律师代理。2025年3月1日，俞X的营运车辆在被告一管理维护的充电桩充电时，因供电异常出现故障，产生18427.1元维修费，维修周期较长造成营运损失。原告诉求两被告赔偿维修费、营运损失，被告杨X承担连带责任。被告则以原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足为由请求驳回诉请。
沈杰律师作为原告代理律师，精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，有力反驳了被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显杨X举证不能的后果。针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。最终，法院认为俞X与被告一形成事实服务合同关系，被告一未尽安全保障义务，支持了部分营运损失，判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任，高效维护了原告的财产权益。
多元案件显实力
除了上述两个典型案例，沈杰律师在执业生涯中还处理了大量其他类型的案件。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。例如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为企业解决了重大难题。在劳动纠纷方面，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。同时，在婚姻家庭领域，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。沈杰律师一直秉持专业、专心的服务态度，不断深耕自己擅长的刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷、债权债务等领域，成为南通地区众多当事人化解法律难题的信赖之选。他的良好口碑也在当地法律服务市场中不断传播，为更多的个人和企业提供着优质、高效的法律服务。
