首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 绍兴民商事诉讼律师王帅龙:成功代理多起交通事故及合同纠纷案件

绍兴民商事诉讼律师王帅龙:成功代理多起交通事故及合同纠纷案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.04 · 1372人看过
导读:王帅龙律师自2020年执业至今,已有4年多执业经验。核心业务为民商事诉讼案件代理,尤其擅长交通事故、债权债务、合同纠纷等领域。他累计承办案件五百余件,曾为多起交通事故受害者争取高额赔偿,还成功处理多起合同及债权债务纠纷案件,荣获多项绍兴市柯桥区律师行业相关荣誉。

个人执业概况

王帅龙律师就职于浙江理论律师事务所,执业证号为133xxxxxxxx196844。他2018年以高分通过国家法律职业资格考试,2020年6月正式开启执业生涯。其所在律所位于浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。执业至今,他累计承办案件五百余件,业务范围广泛,涵盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、行政复议诉讼以及企业常年法律顾问服务等,形成“多专多能”的业务格局。凭借严谨负责的办案态度和扎实的法律专业功底,他荣获“2020绍兴市柯桥区律师行业先进个人”“2021年度绍兴市柯桥区法律服务工作先进个人”“2022年度绍兴市柯桥区年度优秀青年律师”等多项荣誉。

处理交通事故纠纷

在交通事故领域,王帅龙律师有着丰富的办案经验。行人因两车碰撞身亡,肇事方主次责任明确但保险公司推诿赔付,他为家属争取医疗费死亡赔偿金等合计83万余元。当事人被快递员履职时驾驶电动三轮车撞伤,诊断为腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残,面对保险公司“主体不适格”的抗辩,他明确责任主体与保险赔付范围,最终帮助当事人获赔17万余元。当事人因交通事故左小腿截肢,构成七级伤残,遭遇保险公司扣减非医保用药、被告否认因果关系等多重抗辩,他推动伤残鉴定、精准核算假肢费用及后续损失,成功争取近90万元赔偿。当事人被全责车辆碰撞致5处十级伤残+器质性精神障碍十级伤残,住院197天,他回应保险公司“过度治疗”“伤残等级不实”等抗辩,最终为当事人争取医疗费、残疾赔偿金等合计79万余元。当事人骑行电动车被小型轿车碰撞,认定无责但被告质疑损失金额,他提交完整诊疗记录、司法鉴定意见书,明确误工、护理等期限,帮助当事人获赔医疗费、精神损害抚慰金等41万余元。路面缺陷导致电动车侧翻,当事人受伤经抢救无效死亡,无法查清侧翻成因,他论证道路管理方未履行养护义务,厘清责任比例,为家属争取65万余元赔偿。

解决合同纠纷案件

在合同纠纷方面,企业间买卖合同拖欠货款,被告拒不到庭应诉,他凭增值税发票、抵扣记录、微信催款记录形成完整证据链,申请财产保全,成功追回全额货款及逾期利息。职工工作时被布匹砸伤构成十级工伤,单位未缴社保且异议工资标准,他提交工伤认定决定书、工资流水等证据,为当事人争取医疗费、一次性伤残补助金等合计9.6万余元。供应商与采购方因布料质量产生争议,被告反诉索赔10万余元,他反驳无依据反诉,厘清货款金额,帮助原告追回货款。

应对债权债务问题

在债权债务领域,当事人出借45万元,两被告互相担保逾期未还,他锁定借贷协议与转账记录,明确担保责任,促使法院判决全额归还本金及合法利息,支持律师费、保全费等维权成本。30万元大额民间借贷中,三被告共同借款却推诿还款,他凭借条、转账凭证夯实债权,面对被告缺席审理,成功为当事人追回全额借款及利息。个人拖欠货款多次承诺未兑现,他及时申请财产保全,梳理微信对账记录,最终帮助当事人全额追回欠款及逾期利息。

代理交通事故全责案

2024年8月29日,被告驾驶机动车与行人原告发生碰撞,被告负事故全部责任。原告受伤后先后在两家医疗机构住院、门诊治疗,共计住院197天,经法院委托司法鉴定,原告构成器质性精神障碍十级伤残及5处身体损伤十级伤残。涉案车辆分别在某财险公司投保交强险、在某某财险公司投保300万元商业三者险。王帅龙律师接受委托后,系统收集事故责任认定书、门诊病历等关键证据,形成完整证据链。因原告伤情复杂,他及时申请法院委托专业司法鉴定机构进行伤残等级及“三期”鉴定。面对某某财险公司提出的“特需费属过度治疗”等抗辩,他逐一反驳。结合鉴定结论等全面核算各项损失,最终法院全面采纳其代理意见,认定原告合理损失合计789974.64元,判决某某财险公司赔付原告341969元,支付第三人救助机构垫付费用103005.64元。

处理员工履职事故案

2022年9月14日,被告一(快递公司员工)驾驶电动三轮车与原告发生碰撞,被告一负事故主要责任。原告受伤后经诊断为腰1椎体压缩性骨折,构成十级伤残。事故发生时,被告一系履行快递派送职务,被告二(快递公司)为其在被告三(保险公司)投保雇主责任险及快递人员第三者责任险。王帅龙律师接受委托后,系统收集道路交通事故认定书等关键证据,形成完整证据链。针对保险公司“主体不适格、不并案处理”等多重抗辩,他依据相关法律规定进行针对性应对。明确责任主体为被告二,保险公司应在保险限额内优先赔付。结合原告伤残等级等核算各项损失,主张被告承担80%责任,虽法院最终调整为70%,但核心损失均被纳入赔偿范围。最终法院全面采纳其代理意见,认定原告合理损失合计251652.17元,判决保险公司在保险责任范围内赔偿原告177106.52元,快递公司赔偿原告100元。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识